Дата принятия: 17 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тяжинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Маркидонова Н.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вашкевич С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении
Вашкевича С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>1,
У С Т А Н О В И Л :
Вашкевич С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 11:00 часов, находясь в общественном месте – селе <адрес> у дома №31 на ул. <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки В.Н.Н., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Вашкевич С.Н. признал свою вину в совершении данного правонарушения, но просил учесть, что он нецензурно выражался в адрес своей матери – В.Н.Н., которая злоупотребляет спиртным, пропивает две пенсии (свою и мужа, который болен и нуждается в постороннем уходе). По этой причине он часто конфликтует со своей матерью, спиртным не злоупотребляет. 16 июня он требовал, чтобы мать отдала долги продавцу, которая, проходя мимо, напомнила матери про долги. Когда они с матерью начали ругаться, продавец пыталась их успокоить.
Помимо пояснений Вашкевич С.Н., его вина в совершении данного правонарушения подтверждается так же протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями в материалах дела потерпевшей В.Н.Н., 1945 года рождения, свидетеля С.И.И. Из указанных пояснений следует, что Вашкевич С.Н. выражался нецензурной бранью на мать, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обсуждая вопрос о вине Вашкевич С.Н. в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышленно, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.
Согласно ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Деяние Вашкевича С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Вашкевичем С.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вашкевича С.Н. в соответствии в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он уже подвергался административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Вашкевичем С.Н.своей вины, раскаяние в содеянном, поведение потерпевшей, злоупотребляющей спиртными напитками.
Принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие у Вашкевич С.Н. противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
С учётом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным не назначать Вашкевичу С.Н. максимальный размер наказания.
Вашкевич С.Н. подвергнут административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставлении. В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ он доставлен в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15:30. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания с 15:30, ДД.ММ.ГГГГ, необходимо зачесть в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Вашкевича С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 15:30, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И.Маркидонова
