Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Электросталь 17 июня 2013 года
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина Савоста С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савоста С.В. 17 июня 2013 года примерно в 01 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в общественном месте совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Савоста С.А. и на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Савоста С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 17.06.2013 в 01 час находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки Савоста С.А..
 
    Действия правонарушителя Савоста С.В. судом квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), заявлением и показаниями потерпевшей Савоста С.А. (л.д. 1,2) свидетелей <И.Г.Е.> (л.д. 3), Савоста Е.А. (л.д. 4) о том, что Савоста С.В. 17.06.2013 в 01 час в подъезде <адрес> совершил мелкое хулиганство.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя Савоста С.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении троих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савоста С.В., суд не находит.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ст. 20.ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Савоста Степана Владимировича, <дата рождения>, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного в городе <адрес>, <семейное положение>, <сведения о работе>, <отношение к военной службе> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.
 
    Судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области В.Н. Лисица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать