Дата принятия: 17 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2013 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Болышевой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абалдова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в <данные изъяты> часов в УПП <номер> ОП-1 УМВД России по <адрес> Абалдов А.А. в отношении сотрудников полиции оказал неповиновение, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для проведения следственных действий по уголовному делу <номер>.
В судебном заседании Абалдов А.А., адвокат Ежова Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признали, просили прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Садвакасов Р.З. пояснил, что Абалдов А.А. оказал неповиновение в отношении сотрудников полиции.
Суд, выслушав Абалдова А.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Садвакасова Р.З., свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела <адрес> в <данные изъяты> часов в УПП <номер> ОП-1 УМВД России по <адрес> Абалдов А.А. в отношении сотрудников полиции оказал неповиновение, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для проведения следственных действий по уголовному делу <номер>, на законные требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом. Указанные действия Абалдова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Абалдовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей УУП ОУУП и ПДН ОП <номер> УМВД России по городу Астрахани <ФИО>, ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <номер> УМВД России по городу Астрахани <ФИО> пояснили, что Абалдов А.А. на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции ответил категорическим отказом.
Допрошенная в судебном заседании <ФИО> пояснила, что находилась в опорном пункте полиции вместе со своим сыном Абалдовым А.А., Абалдов А.А. не оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Суд оценивая показания свидетелей, приходит к выводу, что показания свидетеля <ФИО> не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание как достоверные.
Показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> суд считает достоверными, поскольку они соответствуют представленным в суд материалам.
Таким образом, своими действиями Абалдов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает, что Абалдову А.А. следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Абалдова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Судья Э. А. Юденкова
