Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                17 июня 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Тращенко А.П., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тращенко А.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    15.06.2013 года в 19.30 часов Тращенко А.П. находясь во дворе ... в ... в состоянии опьянения устроил дебош, при этом выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, на замечания прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Тращенко А.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Тращенко А.П. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... 42 НК ...;
 
    -    рапортом оперативного дежурного ОП «Заводской»,
 
    -    рапортом полицейского Новокузнецкого филиала ГКУ УВО ГУМВД России по ... С.;
 
    -     заявлением П.Н.В.,
 
    -    объяснением К.В.В., П.Н.В.Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Тращенко А.П. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Тращенко А.П.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
 
    Вместе с тем суд считает, что наказание Тращенко А.П. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного, поскольку только такое наказание позволит достичь исправления Тращенко А.П.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тращенко А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут 15.06.2013 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья                        М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать