Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    17 июня 2013 года г.Дюртюли РБ
 
    Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р.,
 
    с участием лица привлекаемого к ответственности Фархутдинова З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Фархутдинова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
    Фархутдинов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия – выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, оказал неповиновение - размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Фархутдинов показал, что был пьян и ничего не помнит.
 
    Кроме того, правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна, представленными материалами административного дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВППСП ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ, следует, что Фархутдинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал и оказывал неповиновение. С данным протоколом Фархутдинов под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, копия протокола под роспись вручена. Согласно объяснениям, Фархутдинов пояснил, что выражался нецензурными словами, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Из письменных рапортов сотрудников полиции ОВППСП ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ ФИО1, ФИО4, ФИО3, а также объяснения ФИО2, следует, что Фархутдинов будучи в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий проигнорировал, оказал им неповиновение.
 
    Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные в них обстоятельства установленными.
 
    Статьей 20.1. ч.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Таким образом, суд считает, установленным факт нарушения Фархутдиновым общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, его противоправные действия образуют и содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Вместе с тем, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, правонарушителю Фархутдинову надлежит назначить наказание, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Фархутдинова З.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок в три сутки.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья Дюртюлинского
 
    районного суда РБ И.Р. Салимгареев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать