Дата принятия: 17 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2013г. г. Буйнакск.
17 ч.55 мин.
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Салихов Ю.М.,
с участием правонарушителя - задержанного ФИО1,
при секретаре Закарьяевой Б.А.,
рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете в<адрес>, фактически проживающего в сел. <адрес>, холостого, временно неработающего, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2013г. в 10ч. 05 мин. при проведении должность1 России по Буйнакскому району должность ФИО5 оперативно- профилактических мероприятий в сел. <адрес> был выявлен факт нарушения со стороны ФИО1 общественного порядка. Так, ФИО1. разговаривал громко и нецензурными словами на улице, т.е. в общественном месте. На законные требования участкового прекратить выражаться нецензурной бранью, ФИО1. не реагировал.
Таким образом, ФИО1. выражая явное неуважение к гражданам и обществу, нарушая общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью сопряженное с неповиновением законному представителю власти совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он понервничал из-за своего друга, выражался нецензурной бранью в общественном месте, где находились люди. К нему подошли работники полиции и потребовали прекратить это. Но он не мог остановиться из –за того, что его подвел друг, который сказав, что мать выгнала его из дома попросился пожить с неделю у него. Он ему разрешил, однако в последующем в один из дней тот ушел из дома и позже вернулся с ворованными вещами, на что он сильно понервничал, что тот ворует и приносит ворованные вещи к нему домой. Он попросил его забрать свои вещи и покинуть его дом. Пришла полиция, обнаружили и забрали из их дома ворованные вещи. О том, что его друг ворует, он не знал. Поэтому он в присутствии работников полиции выражался нецензурной бранью. О содеянном раскаивается, обещает больше такое не повторять.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, кроме его признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2013г. составленного участковым должность1 РФ по <адрес> ФИО5; протоколом об административном задержании от 16.06.2013г. из которого усматривается, что ФИО1. был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в здание отдела МВД России по Буйнакскому району и задержан в 12ч.30 мин. 16.06.2013г.; рапортами должность1 России по Буйнакскому району лейтенантом полиции ФИО5 от 16.06.2013г. и инспектора ПДН отдела МВД РФ по <адрес> ФИО6 от 16.06.2013г. из которых усматривается, что ими, при совместном их проведении ОПМ на административном участке сел. <адрес>, был замечен ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя грубо, выражался нецензурной бранью в общественном месте, т.е. на улице и на их законные требования прекратить и успокоиться не реагировал, после чего ФИО1 был доставлен в отдел МВД РФ по Буйнакскому району для дальнейшего разбирательства.
Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении, за № от 16.06.2013г., допущенные ФИО1 нарушения, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в ходе судебного заседания подтвердились.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
С учетом названных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в пределах санкции названной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.10 Ко АП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 т.е. с 12 часов 30 минут 16 июня 2013г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.М.Салихов.
