Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                    Материал 5-39\13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         17 июня 2013 года                  г. Черняховск
 
    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ж.Ю.Лялякина, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Башкова ФИО7, ФИО8, уроженца ФИО9, проживающего по адресу: <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    13 июня 2013 года в 08 часов 40 минут Башков Е.И., находясь в общественном месте возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Башков Е.И. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не был, нецензурной бранью в общественном месте не выражался.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Башкова Е.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых усматривается, что Башков Е.И., находясь возле <адрес> на территории «<данные изъяты>» нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в адрес работников «<данные изъяты>» в присутствии посторонних лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
 
        Событие административного правонарушения, совершенного Башковым Е.И., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Башков Е.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
        Довод Башкова Е.И. о том, что в состоянии опьянения он не находился, не исключает возможности привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Версия событий Башкова Е.И. о том, что он нарушал общественный порядок и не выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в общественном месте, является необоснованной, опровергается заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4 и ФИО6, другими письменными доказательствами.
 
    Действия Башкова Е.И. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность – наличие на иждивении малолетнего ребенка, и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Так как именно эта мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Башкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья Черняховского городского суда            Ж.Ю.Лялякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать