Постановление от 17 июля 2014 года

    Дело № 10-5/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                             «17» июля 2014 г.
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего : судьи        Шальнева В.А.
 
    с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области    Торозова А.А.
 
    защитника осуждённого Севостьянов Д.В. - адвоката Петровой Н.Г., представившей удостоверение личности адвоката № 161, выданное УМЮ РФ по Липецкой области 05.11.2002 г., и ордер № 002060 от 09.07.2014 г., выданный ННО «Коллегия адвокатов Липецкого района Липецкой области»,
 
    при секретаре                  Юшковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Севостьянов Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не женатого, содержащегося под стражей с 13.04.2014 г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ранее судимого:
 
    1) 27.01.2009 г. Липецким районным судом Липецкой области в ред. постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 06.07.2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 09.09.2011 г. освобожден по отбытию наказания.
 
    2) и. о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка 15.01.2014 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно,
 
    на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 12.05.2014 г., которым постановлено: заменить Севостьянов Д.В. неотбытое наказание, назначенное приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка от 15.01.2014 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно с отбытием наказания по месту работы, на лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 12.05.2014 г. Севостьянов Д.В. было заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка от 15.01.2014 года на лишение свободы в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 50 УК РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Севостьянов Д.В. обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе следующие доводы.
 
    Севостьянов Д.В. считает, что, обвинив его в злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, сотрудники филиала по Липецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ненадлежащим образом провели первоначальные мероприятия по установлению причин уклонения Севостьянов Д.В. от отбывания этого наказания. По месту жительства его посещали в то время, когда он находился на работе. Повестки и уведомления о явке оставляли в двери, а не вручали ему под роспись, вследствие чего он никаких повесток не получал. Поэтому он ставит под сомнение проведение сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области мероприятий по установлению причин препятствующих отбыванию им назначенного наказания в виде исправительных работ.
 
    Также Севостьянов Д.В. считает, что его необоснованно 08.04.2014 г. объявили в розыск, поскольку он ни от кого не скрывался. Был задержан участковым уполномоченным полиции по месту своего жительства в выходной день 13.04.2014 г. Он не менял своего места жительства, не совершал административных правонарушений, вёл обычный образ жизни, ходил на работу. Но при этом он не знал, куда ему надо явиться, чтобы встать на учёт для отбывания, назначенного мировым судьёй наказания в виде исправительных работ.
 
    Также в своей апелляционной жалобе Севостьянов Д.В. указывает, что после вынесения и. о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка в отношении него приговора 15.01.2014 года, ему не был надлежащим образом разъяснён порядок отбывания этого наказания, и никто не сообщил ему адрес места нахождения органа ФСИН РФ, куда ему необходимо явиться и встать на учёт для отбывания этого наказания.
 
    В судебное заседание апелляционной инстанции Севостьянов Д.В. не вызывался в связи с его заявлением о нежелании лично участвовать при рассмотрении его апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции (л.д. 73). О месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы был уведомлён Липецким районным судом Липецкой области надлежащим образом.
 
    Защитник осуждённого Севостьянов Д.В. адвокат Петрова Н.Г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поданную осуждённым апелляционную жалобу (л.д. 83-84) поддержала по изложенным в ней основаниям. Просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи и постановлением суда апелляционной инстанции отказать филиалу по Липецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в удовлетворении представления о замене Севостьянов Д.В. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка от 15.01.2014 года, на наказание в виде лишения свободы.
 
    Представитель филиала по Липецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Кудряшова Л.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы Севостьянов Д.В. в своё отсутствие. Изначально поданное представление о замене Севостьянов Д.В. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка от 15.01.2014 года, на наказание в виде лишения свободы поддерживает, возражая тем самым против доводов апелляционной жалобы осуждённого.
 
    Прокурор Торозов А.А. просит апелляционную жалобу осуждённого Севостьянов Д.В. оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление мирового судьи без изменения. Прокурор считает, что обжалуемое постановление законно и обосновано и было постановлено на основании всесторонне исследованных в судебном заседании суда первой инстанции материалах.
 
    Выслушав мнение адвоката Петровой Н.Г., прокурора Торозова А.А., исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы осуждённого Севостьянов Д.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Севостьянов Д.В. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (в том числе и за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    Из представленных в суд первой инстанции материалов, исследованных судом апелляционной инстанции, следует, что у мирового судьи было достаточно оснований, предусмотренных законом, для замены осуждённому Севостьянов Д.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
 
    Как следует из подписки, данной Севостьянов Д.В. 15.01.2014 г. (л.д. 9), после вынесения приговора 15.01.2014 г. осужденный Севостьянов Д.В. в этот же день секретарем судебного заседания под роспись был предупреждён о необходимости незамедлительной явки в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора в законную силу, где ему также указан был адрес инспекции (г. Липецк. ул. Космонавтов, д.70/1). Вместе с этим Севостьянов Д.В. было разъяснено, что неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию будет рассматриваться, как уклонение от отбывания наказания. Разъяснена ему ч.4 ст.50 УК РФ о последствиях злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Однако, после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению с 26.02.2014 года и до 13.04.2014 г. осужденный Севостьянов Д.В. в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: г. Липецк. ул. Космонавтов, д.70/1, без каких-либо уважительных причин не явился, на учет не встал, о месте своей работы, где он мог бы отбывать наказание в инспекцию не сообщил. И соответственно, наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно из заработка 15% в доход государства Севостьянов Д.В. не исполнялось.
 
    Из представленных суду материалов также установлено, что в ходе проверок осужденного Севостьянов Д.В. по месту жительства в <адрес> 26.02.2014 года и 05.03.2014 года осужденного дома не оказалось и ему были оставлены уведомления о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 27.02.2014 года и 06.03.2014 года, однако в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу г. Липецк, ул. Космонавтов, 70/1, кабинет № 6 осужденный Севостьянов Д.В. ни разу не явился без уважительных причин.
 
    08.04.2014 года в связи с не установлением местонахождения осужденный Севостьянов Д.В. был объявлен в розыск, как скрывшийся от отбывания наказания и контроля уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается постановлением об объявлении осужденного Севостьянов Д.В. в розыск.
 
    Согласно протоколу задержания от 13.04.2014 г. Севостьянов Д.В. был разыскан и задержан 13.04.2014 г. в 8 часов 30 минут.
 
    Постановлением судьи Липецкого районного суда Липецкой области Севостьянов Д.В. был заключён под стражу на срок 30 суток, до 12 мая 2014 года включительно, для рассмотрения вопроса о замене назначенного ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Данное постановление районного суда, которым были установлены аналогичные факты, послужившие основаниями для заключения под стражу, Севостьянов Д.В. обжаловано не было и вступило в законную силу.
 
    Вопреки доводам осуждённого, представленными суду материалами подтверждается, что осуждённый был надлежащим образом уведомлен о порядке отбывания наказания в виде исправительных работ, о месте нахождения уголовно – исполнительной инспекции, куда ему было необходимо явиться в указанный ему срок, и о последствиях уклонения от отбывания назначенного ему наказания. Что подтверждается его личной подписью в подписке от 15.01.2014 г. (л.д. 9).
 
    Также представленными суду материалами подтверждается, что уголовно – исполнительной инспекцией проводились первоначальные мероприятия по розыску Севостьянов Д.В., в том числе, с привлечением сотрудников ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, в ходе которых было установлено, что по месту своего жительства в <адрес> ФИО7. не проживал и его место нахождения не известно. Поскольку в результате первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного не было установлено, Севостьянов Д.В. был признан скрывшимся и 08.04.2014 г. объявлен в розыск, а затем был задержан и заключён под стражу. То обстоятельство, что он был задержан в выходной день по месту своего жительства не опровергает того обстоятельства, что до своего задержания Севостьянов Д.В. скрывался от отбывания назначенного мировым судьёй наказания.
 
    Процессуальных нарушений, либо иных обстоятельств, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Севостьянов Д.В. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389-20 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 12.05.2014 г., которым постановлено: заменить Севостьянов Д.В. неотбытое наказание, назначенное приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка от 15.01.2014 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно с отбытием наказания по месту работы, на лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Севостьянов Д.В. – без удовлетворения.
 
    Судья В.А. Шальнев