Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 3/6-78/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о разрешении производства следственного действия
Судья Советского районного суда г. Волгограда : Кошелев А.А..
при секретаре : Самохиной К.В.
с участием
заместителя прокурора Советского района г. Волгограда: Лужанского В.И.
рассмотрев 17 июля 2014 года в г. Волгограде в судебном заседании ходатайство следователя СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду Бузина А.И. о разрешении производства следственного действия - обыска в жилище фио9 расположенном по адресу: г. Волгоград, <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Следователь СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду Бузин А.И. обратился в суд с данным ходатайством, указывая, что в производстве СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду имеется уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного расследования было установлено, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо незаконно проникло в автомобиль <данные изъяты>, припаркованный рядом <адрес>, принадлежащий фио10 и тайно похитило имущество, принадлежащее его сыну фио11, а именно: автомагнитолу «Pioner-DEN-8400 ВТ», стоимостью 6 500 рублей, с флеш-картой, стоимостью 500 рублей, а также радар-детектор «SHO-ME STR-525», стоимостью 2500 рублей.
Также было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен гражданин фио9, проживающий и имеющий регистрацию по адресу: <адрес>
Поскольку по месту жительства фио9 могут находиться орудия преступления, имущество, добытое преступным путем, а так же предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту следователь ходатайствует о разрешении производства следственного действия - обыска в жилище подозреваемого.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, судья считает возможным удовлетворить заявленное следователем ходатайство.
Согласно ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
В соответствии со ст. 165 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 4 - 9, 11 и 12 ч.2 ст. 29 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
В силу положений п.5 ч.2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о производстве обыска и (или) выемки в жилище.
Рассмотрев ходатайство следователя, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.
Поскольку у следственных органов имеются достаточные основания полагать, что в жилище фио9 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, могут находиться орудия преступления, предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и разрешить производство следственного действия - обыска в жилище подозреваемого, расположенном по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство следователя СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду о разрешении производства следственного действия - удовлетворить.
Разрешить производство следственного действия - обыска в жилище фио9 - в домовладении <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Кошелев
