Дата принятия: 17 июля 2014г.
5-101/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Постановление вынесено (изготовлено в полном объеме) 21 июля 2014 года.
Резолютивная часть объявлена 17 июля 2014 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Омск, ул. 9-я Линия, д.232 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Смурыгина С.М., <данные изъяты>
установил:
08.04.2014г. на Омском таможенном посту физическим лицом Смурыгиной С.М. в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления по ДТ № № заявлен товар: чехлы для мобильных телефонов модели IPHONE, в количестве 106 шт.
Товар ввезен на таможенную территорию Таможенного союза из Китая, отправитель товара – LINBIJUN (Китай), получатель товара – Смурыгина С.М. (г. Омск). Товар прибыл в МПО № №
В ходе проверки ДТ № №, в результате таможенного досмотра предъявленного к таможенному оформлению товара был выявлен товар, подлежащий декларированию, но недекларированный по установленной форме, а именно: чехол для мобильного телефона модели IPHONE, в количестве 1 шт.; пленки прозрачные для наклейки на лицевую часть сотового телефона, в количестве 106 шт.; салфетки для протирки стекла сотового телефона перед наклейкой пленки, в количестве 106 шт.
Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № №. рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на 08.04.2014г. составляет <данные изъяты>.
Таким образом, Смурыгина С.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Смурыгина С.М. не явилась, извещена в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщила. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд определил возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Уполномоченный по особо важным делам (по административным расследованиям) Омского таможенного поста Омской таможни Немирова Т.А. в судебном заседании пояснила, что Смурыгина С.М. просила применить конфискацию предметов административного правонарушения. О вложении данного товара в посылку Смурыгина С.М. не была извещена отправителем. Вследствие этой просьбы было принято решение о направлении дела на рассмотрение в суд.
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит наличие оснований для назначения юридическому лицу административного наказания за содеянное правонарушение.
В силу ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной или электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по ТН, наименование страны происхождения, наименование страны отправления, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан подать таможенную декларацию, заявить достоверные сведения о перемещаемом товаре, представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, при этом предоставленные документы должны подтверждать сведения, заявленные в таможенной декларации.
В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
Требования таможенного законодательства Смурыгиной С.М. выполнены не были.
08.04.2014г. декларантом Смурыгиной С.М. на Омский таможенный пост (ЦЭД) Омской таможни подана декларация на товары (ДТ) № №, в которой заявлен:
- чехлы для мобильных телефонов в количестве 106 шт. Товар прибыл из Китая в адрес Смурыгиной С.М.
В ходе проверки ДТ № №, в результате таможенного досмотра предъявленного к таможенному оформлению товара, был выявлен товар подлежащий декларированию, но недекларированный по установленной форме, а именно:
- чехол для мобильного телефона модели IPHONE, в количестве 1 шт.;
- пленки прозрачные для наклейки на лицевую часть сотового телефона, в количестве 106 шт.;
- салфетки для протирки стекла сотового телефона перед наклейкой пленки, в количестве 106 шт.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № № от 30.04.2014, наименования товару присваивает его производитель. На представленных на экспертизу объектах отсутствует маркировка производителя. Товар являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № и объектом настоящей экспертизы, представляет собой аксессуары для сотовых телефонов:
- декоративный полимерный чехол-накладка для смартфонов «iPhone 4» и «iPhone 4S»;
- защитная пленка для экрана смартфонов моделей «iPhone 5», «iPhone 5S», «iPhone 5С»;
- салфетка для очистки экранов смартфонов перед наклеиванием защитной пленки.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № от 30.04.2014г. рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № и объектом настоящей экспертизы – декоративного полимерного чехла-накладки для смартфонов «iPhone 4» и «iPhone 4S», защитных пленок для экранов смартфонов «iPhone 5», «iPhone 5S», «iPhone 5С», на 08.04.2014г. составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Смурыгиной С.М. не были выполнены требования таможенного законодательства, что выразилось в недекларировании по установленной форме товара, который является предметом административного правонарушения и соответственно вещественным доказательством по данному делу.
В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
11.04.2014г. на Омском таможенном посту Омской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении Смурыгина С.М. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вина Смурыгиной С.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом опроса лица, привлекаемого к ответственности, - Смурыгина С.М.;
- протоколом опроса свидетеля Клименко В.Д.;
- протоколом опроса свидетеля Назаровский А.В.;
- протоколом осмотра ;
- протоколом изъятия;
- протоколом взятия проб и образцов;
- заключением эксперта;
- вещественными доказательствами, товаром: чехол для мобильного телефона модели IPHONE в количестве 1 шт.; пленки прозрачные для наклейки на лицевую часть сотового телефона в количестве 106 шт.; салфетки для протирки стекла сотового телефона перед наклейкой пленки в количестве 106 шт., который изъят протоколом изъятия от 11.04.2014г. и находится на СЗТ ООО «ОМАС» по адресу: г. Омск, <адрес>;
а также иными документами:
- определением о возбуждении дела об АП № №
- докладной запиской;
- копией ДТ № №;
- копией почтовой накладной;
- копией акта таможенного досмотра;
- копией инвойса;
- протоколом № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, составленным 07.05.2014 в отношении Смурыгина С.М. уполномоченным по особо важным делам (по административным расследованиям) Омского таможенного поста Омской таможни Немировой Т.А.
Определение о передаче дела для рассмотрения судье мотивировано начальником Омского таможенного поста необходимостью назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, учитывает наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что наиболее целесообразным в рассматриваемом деле будет являться административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смурыгина С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть её административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, которые находятся на ответственном хранении ООО «ОМАС», находящегося по адресу: г. Омск, <адрес> а именно:
наименование товара, указанного в АТД №:
- чехол для мобильного телефона модели IPHONE, в количестве 1 шт.,
- пленки прозрачные для наклейки на лицевую часть сотового телефона, в количестве 106 шт.,
- салфетки для протирки стекла сотового телефона перед наклейкой пленки, в количестве 106 шт.,
соответствует наименованиям товара, указанным в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № от 30.04.2014г.:
Товар являющийся предметом административного правонарушения представляет собой аксессуары для сотовых телефонов:
- декоративный полимерный чехол-накладка для смартфонов «iPhone 4» и «iPhone 4S»;
- защитная пленка для экрана смартфонов моделей «iPhone 5», «iPhone 5S», «iPhone 5С»;
- салфетка для очистки экранов смартфонов перед наклеиванием защитной пленки.
Издержки за хранение предметов административного правонарушения в период с 11.04.2014 по 21.05.2014 включительно, понесенные ООО «ОМАС», составляют <данные изъяты> рубля, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Реквизиты для оплаты: <данные изъяты>
Согласно части 1.1 статьи 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ___________________________ Т.Г. Глазкова
