Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-№/2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Середа А.Н., рассмотрев дело в отношении Харченко ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Харченко В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к сотрудникам полиции, препятствовал исполнению служебных обязанностей.
 
    Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Харченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 мин находясь в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Харченко В.А. в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.
 
    Факт совершения Харченко В.А. мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 16.07.2014г.; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей Коскова А.С. Керашева Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он отказался от медосвидетельствования.
 
    В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ, 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что действия Харченко В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Харченко В.А. административного правонарушения, отсутствие смягчающих доказательств и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Харченко В.А. более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Харченко ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст.Ханская, <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок административного ареста Харченко ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента задержания, а именно с 20 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Майкопского городского суда А.Н. Середа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать