Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва 17 июля 2014 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре Рожковой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горкунова Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Горкунова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в должности <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Горкунов Д.М., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, находясь у <адрес>, в <адрес>, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу проследовать в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу для выполнения процессуальных действий, установления личности - отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Горкунов Д.М. в судебном заседании подтвердил, что согласен с тем, что изложено в протоколе об административном правонарушении, действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> в <адрес> в <данные изъяты> часов распивал водку и был замечен сотрудниками полиции. На требования полиции не реагировал так как был нетрезвый. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время принес извинения сотрудникам полиции.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Горкунова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
 
    На основании п.п.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктами 2, 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    Виновность Горкунова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: объяснениями сотрудников полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО4, ФИО5 (л.д.8,9), рапортом сотрудника полиции ФИО6 (л.д.10), которыми подтвержден факт задержания Горкунова; справками о нахождении сотрудников полиции задержавших Горкунова на службе с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. согласно графика работы (л.д.5,6); протоколом об административном правонарушении (л.д.7), копией протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
 
    Совокупность собранных доказательств достаточна для установления вины Горкунова Д.М. в совершении административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что Горкунов отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу для выполнения процессуальных действий, в том числе установления личности.
 
    Действия Горкунов Д.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горкунову, являются признание им вины в правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении Горкунову вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначаемого наказания на его исправление, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Горкунова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь
 
    ИНН 5918002755 КПП 591801001 р/с 40101810700000010003
 
    БИК 045773001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 57726000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать