Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 3/9-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о разрешении производства следственных действий
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда                Кошелев А.А.
 
    при секретаре                                                                           Самохиной К.В.
 
    с участием
 
    заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.            
 
    рассмотрев 17 июля 2014 года в г. Волгограде постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП № 6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Баклановой Т.С. о разрешении производства следственного действия - истребование информации ограничивающей право граждан на тайну телефонных переговоров,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Следователь Бакланова Т.С. обратилась в суд с данным ходатайством, указывая, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП № 6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду имеется уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо путем подбора ключей, открыло входную дверь магазина <данные изъяты> и незаконно проникло внутрь магазина, откуда тайно похитило металлический ящик с денежными средствами, принадлежащими фио11 Завладев похищенным неустановленное следствием лицо, с места совершения преступления скрылось, причинив фио11 материальный ущерб на сумму 245 000 рублей, который является для нее значительным.
 
    Также было установлено, что к совершению данного преступления могут быть причастны:
 
    фио13, которая пользуется услугами оператора сотовой связи ЗАО «Волгоград - Мобайл» и имеет сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>;
 
    фио14, которая пользуется услугами оператора сотовой связи ЗАО «Волгоград-Мобайл» и имеет сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>
 
    фио15, который пользуется услугами оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» и имеет сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>;
 
    фио16, которая пользуется услугами оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» и имеет сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>;
 
    фио17, который пользуется услугами оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» и имеет сим-карту с абонентским номером 8-<данные изъяты>.
 
    Поскольку телефонные и иные переговоры указанных абонентов могут содержать информацию, имеющую значение для уголовного дела, следователь ходатайствует о разрешении производства следственного действия - истребования у всех операторов сотовой связи: ОАО «ВымпелКом» и ЗАО «Волгоград - Мобайл» информации о входящих и исходящих соединениях абонентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием личных данных абонентов, участвовавших в переговорах (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации).
 
    Рассмотрев представленные документы, выслушав позицию прокурора, поддержавшего требования следователя, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 186.1 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 165 УПК РФ рассмотрев ходатайство следователя о производстве следственного действия, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.
 
    Поскольку имеются достаточные основания полагать, что информация о телефонных переговорах абонентов <данные изъяты> совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 13, п. 11 ч. 1 ст. 29, ст.ст. 165, 186.1 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП № 6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду о разрешении производства следственного действия - удовлетворить.
 
    Разрешить производство следственного действия:
 
    - истребования у оператора сотовой связи ЗАО «Волгоград - Мобайл» информации о телефонных и иных соединения абонентов:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием личных данных абонентов, участвовавших в переговорах (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации).
 
    - истребования у оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом» информации о телефонных и иных соединения абонентов:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием личных данных абонентов, участвовавших в переговорах (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                                                                А.А. Кошелев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать