Дата принятия: 17 июля 2014г.
№ 4/17-37/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Котово 17 июля 2014 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е.В., с участием помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И
осужденной Кривоспицкой О. И.
при секретаре Корольковой О.А.
а так же представителя филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Жидкова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
КРИВОСПИЦКОЙ О. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У с т а н о в и л:
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кривоспицкая О.И. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в <данные изъяты>. Судом на Кривоспицкую О.И. возложена обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в установленные спецорганом дни.
Кривоспицкая О.И. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости, в котором указывает, что за период отбывания наказания, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала. Возложенные на неё судом обязанности исполняла в полном объеме, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. ДД.ММ.ГГГГ истекла половина испытательного срока.
В судебном заседании Кривоспицкая О.И. поддержала ходатайство и просит его удовлетворить.
Суд, рассмотрев материалы дела по ходатайству Кривоспицкой О.И., исследовав материалы личного дела, выслушав осужденную Кривоспицкую О.И., представителя филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Жидкова В.В., пояснившего суду, что Кривоспицкая О.И. не допускала нарушений порядка и условий отбывания наказания, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-0, условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости и суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Кривоспицкая О.И. за период испытательного срока зарекомендовала себя с положительной стороны, по месту жительства со стороны участкового характеризуется положительно, жалоб на её поведение не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Кривоспицкая О.И. отбыла более половины испытательного срока. Добросовестно исполняла обязанности, возложенные на неё судом. Своим добросовестным отношением к отбыванию наказания Кривоспицкая О.И. доказала, что она встала на путь исправления.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Кривоспицкой О. И. отменить условное осуждение, назначенное по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и снять с неё судимость.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья Равчеева Е.В.
