Дата принятия: 17 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Сергиевск “17” июля 2014 года
Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов Дмитрий Владимирович (адрес: <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жирова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Жиров ФИО7, находясь в кабинете № отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Правонарушитель Жиров А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, дал объяснения, что в указанное время находился в отделе МВД России по <адрес>, куда был доставлен сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступлений, от освидетельствования на состояние наркотического опьянения не отказывался, наркотические средства не употребляет. Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ подписывал не читая.
УУП отдела МВД России по <адрес> Панков Д.В. в судебном заседании ссылался на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения правонарушителя, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснение Жирова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколы опросов свидетелей ФИО4, ФИО5, другие материалы дела, суд считает, что в действиях Жирова А.А. усматривается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы Жирова А.А. о не виновности в совершении административного правонарушения суд не принимает во внимание, поскольку это опровергается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанными им собственноручно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, в частности, Жиров А.А. не <данные изъяты>, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ближе к минимальной санкции.
На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Жирова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных пяравонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии.
Судья: Д.В. Воложанинов
