Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении Гринкевич<ФИО1>, <ДАТА2> -
у с т а н о в и л :
Гринкевич А.А. 08.06.2014 г. в 18 час. 25 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» номерной знак <НОМЕР> на передней части которой, были установлены световые приборы, цвет огней и режим работы, которых не соответствует требованиям «Основных положений» по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Гринкевич А.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлён о его времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Гринкевича А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, по следующим основаниям: Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписив соответствующих графах протокола, а также протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которого указанной выше автомашины была изъята светодиодная лента синего цвета, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые <ФИО2>, правильно квалифицированы по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающих его ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.5 ч.3, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
признать Гринкевича<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, с конфискацией светодиодной ленты синего цвета.
Копию постановления направить в 15 роту 1 полка ДПС Северный ГИБДД ГУМВД России по МО и вручить правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
Мировой судья <ФИО3>
