Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 4/17 – 97/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 17 июля 2014 года
Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа РБ Васильева С.Н.,
инспектора филиала по Демскому району г. Уфа ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Юсуповой Л.А.,
осужденного Торопов ЕВ,
защитника Мамаевой А.А., представившей ордер № №, удостоверение № №
при секретаре Рындиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Демскому району г. Уфа ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Кечили Л.Р. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Торопов ЕВ, <данные изъяты> осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Торопов ЕВ осужден приговором Кировского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 6 месяцев 7 дней с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.
Начальник филиала по Демскому району г. Уфа ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Кечили Л.Р. обратилась в суд с представлением о замене Торопов ЕВ наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, так как осужденный Торопов ЕВ злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, с последствиями уклонения от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ было выдано предписание в <данные изъяты> РБ. Согласно приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ приступил к исправительным работам в должности рабочего по озеленению 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило сообщение о том, что Торопов ЕВ не вышел на работу. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного было взято объяснение, в котором он пояснил, что не вышел на работу без уважительных причин, в связи с чем Торопов ЕВ было объявлено предупреждение. Однако впоследствии осужденный на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Торопов ЕВ явился в инспекцию и пояснил, что не выходил на работу без уважительных причин, собирается на стационарное лечение в ГКБ № 22. Постановлением Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Торопов ЕВ отказано. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ находился на стационарном лечении в ГКБ № 22. После выписки Торопов ЕВ в инспекцию не явился, на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ был проверен по месту жительства, дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ в инспекцию не явился, на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ был проверен по месту жительства, дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный день Торопов ЕВ в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с матерью осужденного Т., которая пояснила, что сын живет один, обязалась передать ему о необходимости явки в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с матерью осужденного Т., которая пояснила, что передала Торопов ЕВ о необходимости явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ явился в инспекцию и в объяснении указал, что на работу не выходил, в инспекцию не являлся без уважительных причин. Просит представление удовлетворить, заменить Торопов ЕВ исправительные работы на лишение свободы.
Инспектор филиала по Демскому району г. Уфа ФКУ ГУФСИН России по РБ Юсупова Л.А. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме, пояснила суду, что Торопов ЕВ злостно нарушает условия отбывания наказания в виде исправительных работ, после выписки из больницы на работу не выходил, в инспекцию не являлся без уважительных причин. После объявления ему ДД.ММ.ГГГГ письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания на работу не вышел, в инспекцию не явился без уважительных причин.
Осужденный Торопов ЕВ в судебном заседании пояснил, что отбывать исправительные работы не желает, с представлением уголовной инспекции согласен.
Защитник Мамаева А.А. просила суд в удовлетворении представления начальника уголовной инспекции отказать, так как оснований для его удовлетворения не имеется.
Помощник прокурора Васильев С.Н. в судебном заседании считает необходимым представление начальника уголовной инспекции удовлетворить, так как Торопов ЕВ злостно нарушает условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул на работе.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, с последствиями уклонения от отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ было выдано предписание в <данные изъяты>
Согласно приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ принят на работу в <данные изъяты> РБ в должности рабочего по озеленению 2 разряда.
Постановлением Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Торопов ЕВ отказано.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ находился на стационарном лечении в ГКБ № 22. Однако после выписки Торопов ЕВ в инспекцию не явился, на работу не вышел.
ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ был проверен по месту жительства, дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ в инспекцию не явился, на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ был проверен по месту жительства, дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный день Торопов ЕВ в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с матерью осужденного Т., которая пояснила, что сын живет один, обязалась передать ему о необходимости явки в инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с матерью осужденного Т., которая пояснила, что передала Торопов ЕВ о необходимости явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ явился в инспекцию и в объяснении указал, что на работу не выходил, в инспекцию не являлся без уважительных причин. В этот же день Торопов ЕВ было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно справке и.о. директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, после вынесения официального предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ Торопов ЕВ на работу не вышел, что подтверждается справкой и.о. директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснением в суде о том, что отбывать исправительные работы он не желает.
Учитывая изложенное, суд считает, что Торопов ЕВ злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, и в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ имеются основания для замены осужденному Торопов ЕВ наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего представления Торопов ЕВ отбыл 1 день исправительных работ.
Согласно постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ при определении срока наказания в виде исправительных работ суд исходил от неотбытого срока в виде лишения свободы и определил его равным неотбытой части этого наказания. В связи с тем, Торопов ЕВ после ДД.ММ.ГГГГ продолжал отбывать наказание в виде лишения свободы по ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым срок наказания в виде исправительных работ сократить на этот же период из соответствия одного дня лишения свободы одному дню исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зачесть Торопов ЕВ по постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из соответствия одного дня лишения свободы одному дню исправительных работ (13 дней).
Заменить Торопов ЕВ, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ неотбытое наказание по постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденного Торопов ЕВ взять под стражу в зале судебного заседания и содержать его в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ до вступления настоящего постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания Торопов ЕВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления через Демский районный суд г. Уфа РБ.
Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.
