Дата принятия: 17 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
С участием
прокурора - помощника прокурора <адрес> Дармаевой А.А.,
осужденного Балдуева В.И.,
защитника – адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Бадмаевой И.Р.,
а также начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Ринчино Б.П.,
Рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Ринчино Б.П. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору в отношении:
Балдуева Виктора Ичигеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гр. РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Балдуев В.И. осужден по приговору Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором на Балдуева В.И. возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в УИИ, проходить здесь регистрацию и отчитываться о своем поведении, об изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию. По приговору суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО5, с Балдуева в пользу ФИО5.П. взыскано 9 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Баргузинского районного суда РБ Балдуеву В.И. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: встать на учет в ЦЗН для трудоустройства.
Начальник филиала УИИ Ринчино Б.П. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении в отношении Балдуева В.И. наказания в виде лишения свободы. Ходатайство мотивировано следующим.
Осужденный Балдуев состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ г., однако своевременно для постановки на учет не явился, в отношении него проводились розыскные мероприятия. Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ г., с ним проведена профилактическая беседа, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказание, а также с возложенными на него судом обязанностями. По данному факту в отношении Балдуева вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения. В дальнейшем Балдуев допустил трижды нарушения общественного порядка, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу (постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г). По данным фактам в отношении Балдуева вынесено три предупреждения о замене условного осуждения – ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.. По факту уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере 9 000 руб. в пользу потерпевшей ФИО5 в отношении Балдуева вынесено официальное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция приходит к выводу, что осужденный Балдуев игнорирует решение суда об условном осуждении, на путь исправления не встает, должные и правильные выводы не делает.
В судебном заседании начальник филиала УИИ Ринчино Б.П. ходатайство поддержала и просит удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении. Помимо этого просит принять во внимание, что Балдуев неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает и не принимает попыток трудоустроиться.
Прокурор Дармаева А.А. представление поддержала, считает его обоснованным, просит принять во внимание, что Балдуев систематически уклоняется от возложенной на него судом обязанности выплатить гражданский иск в пользу <данные изъяты>. В период условного осуждения неоднократно допускал административные правонарушения против общественного порядка.
Осужденный Балдуев В.И. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил суду, что при составлении в отношении него административных протоколов он не был пьяным. Вынесенные на основании административных протоколов постановления не обжаловал, так как не знал куда.
Защитник Максимов В.М. просит суд отказать в удовлетворении представления. Пояснил, что допущенные Балдуевым административные правонарушения являются малозначительными. На сегодняшний день нет достаточных оснований для отмены Балдуеву условного осуждения.
Рассмотрев представление, выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Установлено, что по постановлению Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Балдуеву В.И. продлен испытательный срок по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ На осужденного возложена дополнительная обязанность – встать на учет в Центр занятости населения для трудоустройства.
После продления испытательного срока по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Балдуев допустил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности по ст.20.21 КоАП РФ, что объективно подтверждается представленными постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ По данным фактам в отношении него дважды выносилось официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.. Кроме этого за уклонение от возмещения ущерба по преступлению в пользу потерпевшей в размере 9 000 руб. он вновь был официально предупрежден о возможности отмены условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ г.
Вместе с тем судом установлено, что возложенную судом обязанность в виде обязательной явки в УИИ для регистрации и отчета о своем поведения Балдуев В.И. не нарушает, что видно из регистрационного листа (л.д.15). В судебном заседании Балдуев В.И. пояснил, что принял меры к возмещению ущерба в пользу потерпевшей в размере 3000 руб., в дальнейшем выплатит оставшуюся сумму. Начальник УИИ Ринчино Б.П. подтвердила суду принятие Балдуевым мер к частичному погашению суммы ущерба по приговору.
Учитывая изложенное, а также данные о личности Балдуева В.И., его поведении после продления ему испытательного срока по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ г., факт частичного исполнения им приговора в части имущественного взыскания, и признавая наличие формальных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, не считает необходимым отменить Балдуеву В.И. условное осуждение и постановить об исполнении в отношении него наказания.
Поскольку защитник назначен по инициативе суда, Балдуев В.И.подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Ринчино Б.П. отказать.
Балдуева В.И. освободить от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья С.Ц. Сандакова
