Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    судьи Исаевой Т.В.,
 
    при секретаре Протасовой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя филиала по г. Донской Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» по доверенности ФИО1,
 
    помощника прокурора города Донского Новиковой М.А.,
 
    осужденного Фирсова А.С.,
 
    защитника Кондрахина Н.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление врио начальника филиала по г. Донской Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» о продлении испытательного срока в отношении осужденного
 
    Фирсова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком на 3 года.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по г. Донской Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» по доверенности ФИО1, осужденного Фирсова А.С., адвоката Кондрахина Н.П., мнение помощника прокурора города Донского Новиковой М.А.,
 
 
установил:
 
    Фирсов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком на 3 года.
 
    По данному приговору судом на него возложены следующие обязанности: в течение 30 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (регистрации) в городе Донской Тульской области; трудоустроиться в течение 3 месяцев; в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (регистрации), где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, проходить регистрацию; не совершать административных правонарушений; самостоятельно обратиться к врачу-наркологу, где встать на учет и, при необходимости, пройти лечение, сведения о посещении врача-нарколога ежеквартально предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию, туда же в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу представить сведения о прохождении лечения либо о не нуждаемости в нем.
 
    Врио начальника филиала по г. Донскому Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» ФИО1 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, ссылаясь на то, что осужденный Фирсов А.С. во исполнение указанного приговора был поставлен на учет УИИ, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка по ст. 74 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Фирсов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, за которое на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Фирсов А.С. не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое на него был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Осужденный Фирсов А.С. в судебном заседании не возражал против продления ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
 
    Заслушав представителя филиала по г. Донскому Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» по доверенности ФИО1, поддержавшую представление о продлении Фирсову А.С. испытательного срока, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного Фирсова А.С., мнение защитника Кондрахина Н.П. и заключение помощника прокурора города Донского Новикову М.А., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фирсов А.С. был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, о чём свидетельствует подписка, имеющаяся в материалах дела.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № города <данные изъяты> Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Фирсов А.С. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей за неуплату административного штрафа по постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до <данные изъяты>. Данное постановление Фирсовым А.С. не было обжаловано.
 
    Поскольку осужденный Фирсов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
    осуждённому Фирсову <данные изъяты> на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок на 1 месяц и считать испытательный срок при условном осуждении по приговору <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 3 года 1 месяц.
 
    Обязать Фирсова <данные изъяты> периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
Судья Т.В. Исаева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать