Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
№ 5-323/14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул. Красная, д. 7а, пос. Львовский
Подольского района Московской области «17» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Габова <ФИО1>, <ДАТА2>,
Установил:
Габов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ, то есть совершил установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, при следующих обстоятельствах:
Габов В.П. <ДАТА3> в 09 часов 30 минут в Подольском районе Московской области на 42км+960м автодороги «Москва-Симферополь» (слева) произвел установку рекламной конструкции, принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с нарушением п.п. 6.1 (расстояние автодороги от края проезжей части до опоры конструкции 3.6 м) п. 6.6 (расстояние до знака 12.3м ГОСТ Р 52044-2004 «Наружная реклама на автомобильных дорогах».
В судебное заседание Габов В.П. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебного извещения, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 2).
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Габов В.П. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.
Статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.
Согласно статье 3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" (далее Федеральный закон о рекламе) рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне них, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником (часть 1 статьи 19 Федерального закона о рекламе (в ред. Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 193-ФЗ).
Рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы, социальной рекламы (часть 2 статьи 19 Федерального закона о рекламе).
В соответствии с частью 4 статьи 19 Федерального закона о рекламе рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента.
Вина Габова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Габова В.П. от <ДАТА7> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Габов В.П. собственноручно указал: «с нарушением согласен» (л.д. 3), фотофиксацией нарушения (л.д. 4-5), схемой (6-7), трудовым договором (8-10).
При таких обстоятельствах, достоверность и объективность доказательств, представленных в подтверждение вины Габова В.П. сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья признает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность Габова В.П. в совершении указанного административного правонарушения, установленными.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Габовым В.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Габову В.П. наказание в пределах санкции ст. 14.37 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Габова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей).
Копию настоящего постановления направить командиру 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения, направить Габову В.П.
Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811626000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46651000, УИН 18810450146080011181, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-323/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.Н. Питукина
