Постановление от 17 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
№ 5-312/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Красная, д. 7а, поселок Львовский
 
    Подольского района Московскойобласти                           17 июля 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Баборыкина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, разъяснив права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ, ст.ст.25.1., 30.1. - 30.3., 30.10. КоАП РФ,-
 
УСТАНОВИЛ
 
    Баборыкин А.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Баборыкин А.Ю. <ДАТА3> в 01 час 50 минут, управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь в Подольском районе Московской области в <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено при его медицинском освидетельствовании, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Баборыкин А.Ю. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснил, что скорее всего показания прибора это реакция организма, он выпил <ДАТА3> всего два глотка пива, что скорее всего он чем-то болеет, однако к врачу он не обращался, поскольку очень занят по работе.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Баборыкина А.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ, в котором Баборыкин А.Ю. собственноручно указал «выпил пива»  (л.д.4);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> в отношении Баборыкина А.Ю. (л.д. 5);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для которого явилось выявление достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, составленным <ДАТА4> году в отношении Баборыкина А.Ю. (л.д.6); протоколом озадержании транспортного средства (л.д. 7);
 
    актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д. 8);
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, которым у Баборыкина А.Ю. установлено состояние опьянения, а именно 0.58мг/л (л.д. 9);
 
    рапортом ст. УУП Львовского ОП Стеценко В.А., согласно которому им совместно с о/ц Львовского ОП при патрулировании <АДРЕС> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, котрый двигался с выключенными фарами. После остановки данного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> установлено, что им управлял Баборыкин А.Ю. <ДАТА> года рождения, котрый имел признаки опьянения, а именно: покраснение глаз, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. Баборыкин А.Ю. был передан прибывшему на место экипажу ДПС (л.д. 10).
 
    Процессуальные документы составлены в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, достоверность и объективность  доказательств, представленных в подтверждение вины Баборыкина А.Ю. сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
 
    Приходя к выводу о виновности Баборыкина А.Ю., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив представленные доказательства и оценив их  в совокупности, мировой судья считает полностью доказанной вину Баборыкина А.Ю. в совершении им управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует деяния  Баборыкина А.Ю. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Баборыкиным А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Баборыкин А.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей установлено, как наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Баборыкину А.Ю. минимальное наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
            Баборыкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения, выдать Баборыкину А.Ю.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, УИН 18810450142810013461, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-312/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
             Разъяснить Баборыкину А.Ю. его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» в течении 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение  десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
 
 
            Мировой судья                                                                  Н.Н. Питукина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать