Постановление от 17 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
    Административное дело № 5-157/ 2014 суд. уч. 173 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июля 2014 г. г. Куровское ВРИО мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А. рассмотрев административное дело в отношении Нурзоды Тохира <ДАТА2>рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>.  
 
     Разъяснены ст.25.1  КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.   Ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                      Нурзода Т.Ф.1 Тохир Фархор совершил  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:
 
                   Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:
 
                   <ДАТА3> в 00 часов 05 минут на <АДРЕС>области водитель Нурзода Т.Ф.1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.   
 
      В суд Нурзода Т.Ф.1 не явился. Извещен надлежащим образом, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
      Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Нурзода Т.Ф.1 в совершении указанного правонарушения.                   
 
      Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у   Нурзода Т.Ф.1 имелись внешние признаки опьянения, как поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи.
 
     Из этого же протокола следует, что Нурзода Т.Ф.1  отказался пройти медицинское освидетельствование.  
 
       Направление на освидетельствование осуществлялось в присутствии двух понятых.   
 
      Нарушения процедуры направления на освидетельствование судом не выявлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
     В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Согласно диспозиции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предметов доказывания является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам полиции усомниться в его трезвости и получение отказа от освидетельствования в присутствии двух понятых.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Нурзода Т.Ф.1 суд не усматривает.         
 
    На основании ст.  ст.29.9,29.10, 12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Нурзода Т.Ф.1 Тохир Фархор признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
     Сумму штрафа необходимо оплатить через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО ), ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя отделение №1 Москва, БИК 044 583 001, р\с 401 018 106 000000 10 102 КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 46 648 000, УИН 188 104 501 461 4000 38 48. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья: Лапин С.А<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать