Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
Дело № 5-436/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года г.МожайскМосковской области
Мировой судья судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Красоченкова Федора Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о судимости и о привлечении к административной ответственности не имеется,-
у с т а н о в и л :
Красоченков Ф.Л. 27.05.2014 г. в 03 час. 05 мин. на 140 км. Минского шоссев Можайском муниципальном районе, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный, с пересечением двойной сплошной линии 1.3 ПДД РФ горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено п.п. 1.3 ПДД РФ.
Красоченков Ф.Л. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о его времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Красоченкова Ф.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором Красоченков Ф.Л. ознакомлен, однако не согласен, выразив в протоколе свою позицию в соответствующей графе, указав « с протоколом не согласен, так как сплошную не пересекал» из данного протокола следует, что Красоченков Ф.Л. 27.05.2014 г. в 03 час. 05 мин. на 140 км. Минского шоссе в Можайском муниципальном районе, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный, с пересечением двойной сплошной линии 1.3 ПДД РФ горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено п.п. 1.3 ПДД РФ, копию протокола Красоченков Ф.Л. получать отказался;
схемой места нарушения ПДД РФ, с которой Красоченков Ф.Л. не ознакомлен, о чем свидетельствует отсутствие его собственноручной подписи в соответствующей графе, между тем в данной схеме имеется запись сотрудника ГИБДД, о том, что Красоченков Ф.Л. отказался отподписи;
дислокацией дорожных знаков и разметки вышеуказанного участка дороги,
рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах правонарушения.
не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения, данную линию пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Суд оценивает позицию Красоченкова Ф<ФИО1> изложенную в протоколе об административном правонарушении критически, как не соответствующую действительности, поскольку основания не доверять предоставленным доказательствам не имеется.
Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, поэтому суд, полагает, что при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Красоченкову Ф.Л. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.15 ч.4, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Красоченкова Федора Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН 7703037039, р/счет 40101810600000010102,БИК 044583001,КБК 18811630020016000140, КПП 770245001, ОКТМО 46649000.
Копию постановления направить в 15 СР 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Мировой судья Е.В. БЕЛОВА
