Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
Дело <НОМЕР>»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Выборнова Е.В., <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем такси <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о привлечении к административной ответственности нет,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 11 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС>, Выборнов Е.В. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил пассажиров легковым транспортным средством используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажира и багажа легковым такси.
Выборнов Е.В. показал, что вину не признает.
Суд, выслушав Выборнова Е.В., исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Выборнова Е.В. к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ.
Вина Выборнова Е.В. в совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>
Согласно ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что имеется разрешение <НОМЕР> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> (л.д. 10), но не на территории <АДРЕС>. Доказательств того, что пункт назначения находится за пределами территории <АДРЕС>, суду не представлено. В путевом листе от <ДАТА5> (л.д. 9) пункт назначения не указан.
Вышеприведенные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Выборнова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами.
При назначении наказания Выборнову Е.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Выборнова Е.В. признать виновным по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек).
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Мировой судья И.П. Шамко
