Постановление от 17 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
Дело № 5-255/14
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
17 июля 2014 года                                                                             г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Арещенко А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арещенко А.В. допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что 17 июля 2014 года в 03 часа 30 минут Арещенко А.В. находился около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Арещенко А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Арещенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Арещенко А.В. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1), протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), из совокупности которых следует, что Арещенко А.В. совершил данное правонарушение. Суд приходит к выводу о доказанности вины Арещенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что 17 июля 2014 года в 03 часа 30 минут Арещенко А.В. находился около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арещенко А.В., следует считать его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арещенко А.В., не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, тяжесть содеянного, личность виновного, и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с его изоляцией от общества, в то же время, для исправления Арещенко А.В. будет достаточно ареста сроком на одни сутки.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Арещенко А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> сутки.
 
    Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                подпись                                                Ковешников А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать