Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
Дело № 5-303/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«17» июля 2014 года г. Балашиха
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииКононенко Е.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Кононенко Е.Н., управляя транспортным средством, превысила установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 16 часов 53 минуты на <АДРЕС>, Кононенко Е.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» двигалась со скоростью 114 км/ч, превысив разрешенную скорость движения вне населенного пункта на 74км/ч. Таким образом, Кононенко Е.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Кононенко Е.Н. явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Приложением № 1 к ПДД РФ установлено, что дорожный знак «Ограничение максимальной скорости» запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, в силу ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Кроме признания Кононенко Е.Н. своей вины, ее виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении от <ДАТА3> и данными технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, с использованием которого произведена фиксация правонарушения.
Из представленных доказательств следует, что Кононенко Е.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» двигалась со скоростью 114 км/ч, превысив разрешенную скорость движения вне населенного пункта на 74км/ч.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Действия Кононенко Е.Н. подлежат квалификации по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, поскольку она, управляя транспортным средством, превысила установленную скорость движения на величину более 60, но не более 80 километров в час.
По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину Кононенко Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
При назначении Кононенко Е.Н. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее семейное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кононенко Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.
РазъяснитьКононенко Е.Н.,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Чуприна Е.В.
