Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
141700, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 6
Дело <НОМЕР>. <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении <ФИО2> Д*** Л***, *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, состоящего в должности генерального директора ООО «***», расположенного по адресу: *** область, г. ***, мкр***. ***, ул. ***, д. ***,
УСТАНОВИЛ:
***г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское» <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
*** года в *** час. *** мин. водитель <ФИО3> двигаясь по *** проезду в районе д. *** г. *** *** области, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, в нарушение дорожной разметки 1.1., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение административного дела явился.
Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет.
<ФИО3> пояснил, что *** года в *** час. *** мин. он, управляя транспортным средством марки *** двигался по *** проезду, в районе д.***, с целью объезда образовавшегося затора в месте прерывистой линии разметки выехал на полосу дороги предназначенную для движения встречного транспорта, однако завершить маневр в разрешенном для этого месте не успел, в связи с чем оказался на полосе дороге предназначенной для движения встречного транспорта за сплошной линией разметки. Своей вины в совершенном правонарушении <ФИО3> не признал, поскольку полагает, что раз совершать маневр он начал в разрешенном для этого месте а закончить его не успел состав правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в его действиях отсутствует.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО3> установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой (л.д.3).
Как следует из материалов дела и не оспаривается <ФИО4>, последний *** года в *** час. *** мин., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** двигаясь по *** проезду в районе д. *** г. *** *** области выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте прерывистой линии разметки, однако завершить маневр в разрешенном для этого месте не смог в связи с чем оказался на полосе дороги предназначенной для движения встречного транспорта за пределами сплошной линии разметки, в нарушение ПДД РФ.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
Отсутствие движения транспортных средств по встречной полосе так же не является основанием к выезду на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ.
Длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, степень выезда автомобиля на эту часть, значения для квалификации действий не имеют, поскольку правилами дорожного движения установлен прямой запрет на пересечение линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
Согласно ПДД РФ "препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил, а так же движущиеся транспортным средства.
Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании вышеизложенного суд признает <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности винного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Д*** Л*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК МО Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское), Отделение № 1 МГТУ Банка России, ИНН 5029029964, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КПП 502901001, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 501 421 4000 6344, (протокол об административном правонарушении №50АМ №559798) вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление <НОМЕР>. от 17 июля 2014 года суд. уч. <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 32 судебного участка.
При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов.
Мировой судья М.М. <ФИО1>
