Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Нижнекамск РТ                     17 июля 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда РТ Галимов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району РТ в отношении Юлдашбаевой О.И., ... по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    16 июля 2014 года сотрудниками Нижнекамского территориального органа государственной алкогольной инспекции был выявлен факт реализации в запрещенное законом время алкогольной продукции из магазина «...», расположенного на конечной остановке маршрута ... садоводческого товарищества «...». В тот же день в 8 часов 30 минут продавец магазина Юлдашбаева О.И. отказалась предоставить сотрудникам полиции доступ в павильон магазина для оформления административного протокола по факту выявленного нарушения.
 
    Юлдашбаева О.Л. в ходе судебного заседания вину признала.
 
    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Юлдашбаевой О.И. разъяснены.
 
    Выслушав Юлдашбаеву О.И., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ее установлена и доказана, что подтверждается признанием вины Юлдашбаевой О.И., протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортами сотрудников полиции, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает, что Юлдашбаеву О.И. необходимо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает личность Юлдашбаевой О.И., характер совершенного ею административного правонарушения. Поскольку Юлдашбаева О.И. имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юлдашбаеву О.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет №40101810800000010001
 
    ГРКЦ НБ ... России ...
 
    БИК 049205001
 
    ИНН получателя 1651020369
 
    КПП получателя 165101001
 
    ОКТМО 92644101
 
    Получатель УФК по РТ (УВД ...)
 
    Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
 
        Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья                                    Галимов М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать