Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
Дело № 5-228/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Комиссарова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Комиссаров А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 30 минут в <АДРЕС> Комиссаров А.В., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
Комиссаров А.В. при рассмотрении дела пояснил, что он не управлял автомобилем, был задержан сотрудниками ГИБДД во дворе своего дома.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Комисарова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения со стороны Комиссарова А.В. указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в протоколе об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 2), протоколе об отстранении от управления транспортным средством, на основании которого Комиссаров А.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Комиссаров А.В. отказался (л.д. 4), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что Комиссаров А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5), протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 6), протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> ГН, <НОМЕР>, согласно которому Комиссаров А.В. <ДАТА3> в 21 час 20 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства (л.д. 8), рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» ФИО1, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 20 минут в районе поворота на деревню Липецы инспектором ФИО2 была предпринята попытка остановки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, но водитель проигнорировал сигнал инспектора и начал скрываться, после преследования автомобиль был обнаружен возле жилого дома, водитель попытался скрыться от инспекторов ДПС в доме, но был задержан, им оказался Комиссаров А.В., который имел признаки алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» ФИО2, в котором изложены обстоятельства, аналогичные указанным в рапорте ФИО1 (л.д. 10), из совокупности которых следует, что <ДАТА3> в 22 часа 30 минут в <АДРЕС> Комиссаров А.В., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что Комиссаров А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, актах, рапортах, поскольку они составлены без нарушений требований КРФ об АП, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
Из материалов дела следует, что у инспектора ДПС имелись законные основания (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) для направления Комиссарова А.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Доводы Комиссарова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются материалами дела, в частности рапортами инспекторов ДПС, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст. 12.25 КРФ об АП, согласно которому Комиссаров А.В. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования инспектора ДПС об остановке транспортного средства, в результате чего за ним было организовано преследование. Данные доводы Комиссарова А.В. следует признать способом защиты по делу.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Комиссарова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Комисарова А.В., не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что Комиссаров А.В. совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, подверг опасности жизнь и здоровье граждан. Учитывая данные о личности Комиссарова А.В., который привлекается к административной ответственности впервые, мировой судья считает, что для исправления Комиссарова А.В. будет достаточно минимального наказания, предусмотренного за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ПризнатьКомиссарова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф перечислить по реквизитам органа, составившего протокол об административном правонарушении.
Разъяснить Комиссарову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Комиссарову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ковешников А.И.
