Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
Дело № 5-290/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
АНДРОСОВОЙ А. В., <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки России, с высшим образованием, работающей ООО «Консалтинг групп» бухгалтером, не замужем, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, мкр. Дзержинского, д. 24, кв. 53, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Андросова А.В. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 46 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Андросова А.В. управляя автомашиной марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> совершила выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением разметки разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений.
В судебном заседании Андросова А.В. свою вину в совершенном правонарушении полностью признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Андросовой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Андросовой А.В. помимо признания её своей вины, подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ 197351 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 час. 46 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Андросова А.В. управляя автомашиной марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> совершила выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением разметки разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений (л.д. 1);
- рапортом и схемой правонарушения, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Андросовой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Андросова А.В. нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, видеозаписи поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Андросовой А.В.. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимает во внимание полное признание Андросовой А.В. своей вины, и считает возможным предоставить Андросовой А.В. возможность исправиться, назначив ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АНДРОСОВУ А. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Андросовой А.В. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.
