Постановление от 17 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-168/2014
                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                17 июля 2014 года  Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
 
                    Микрюковой Ю.В., (число, месяц, год рождения, сведения о месте рождения, месте работы и должности, месте  жительства и регистрации)
 
               В судебное заседание Микрюкова Ю.В. не явилась, о месте и времени  рассмотрения дела  надлежащим образом была  извещена.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
                   На  этом основании, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело  рассмотрено  в его отсутствие.
 
                   При рассмотрении дела
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Микрюкова Ю.В. работающая заведующей магазином «наименование», расположенного у дома № по улице (наименование), города (наименование) области,  нарушила требования технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями  к продукции процессам реализации продукции: в обороте находилось 9 наименований мясотоваров общим весом 6,5 кг на сумму 1792 рубля 00 копеек с потерей товарного вида, с истекшим сроком годности без надлежащей маркировочной этикетки; 1 наименование 4 единицы кефира на сумму 124 рубля 00 копеек с истекшим сроком годности. 
 
                    Таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.                
 
                  Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Микрюковой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ доказана  совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении № от (число, месяц, год), копией  акта проверки № от (число, месяц, год); объяснениями в ходе проверки.
 
                  Учитывая изложенное, судья считает, что действия Микрюковой Ю.В.  правильно квалифицированы по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
 
                    Действия ведущего специалиста в установленном законом порядке Микрюкова Ю.В.  не обжаловала.
 
                 Нарушений норм КоАП РФ при составления протокола судом не установлено.
 
                 Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Микрюковой Ю.В.   правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
                  Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, то, что Микрюкова Ю.В.   ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
              Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
                В соответствии со ст.ст. 4.2 и  4.3 КоАП  РФ, смягчающих и отягчающих ответственность Микрюковой Ю.В.    обстоятельств мировым судьёй не установлено.             
 
               При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым, достаточным для оказания воспитательного воздействия и предупреждения новых правонарушений, Микрюковой Ю.В. может быть назначено административное взыскание в виде административного штрафа  в размере  XXXXX  рублей.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Микрюкову Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное взыскание в виде административного штрафа в размере  XXXXX (сумма прописью) рублей.
 
 
                Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
 
                (наименование получателя платежа)
 
                 КПП, ИНН      р/счет     
 
                 БИК КБК              ОКТМО       
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья 292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области  Российской Федерации              подпись                        Л.А. Барановская