Постановление от 17 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
Дело № 5-259/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении17 июля 2014 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Саввоевой А А, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саввоева А.А. совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно: 22 июня 2014 года в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь по адресу<АДРЕС>, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.5 ПДД РФ.
 
    Саввоева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Саввоевой А.А.  Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
    Обстоятельства совершения Саввоевой А.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 июня 2014 года, рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от 22 июня 2014 года, другими материалами дела.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Саввоевой А.А. судом в ходе рассмотрения выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными.
 
    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Саввоева А.А. двигалась во встречном направлении по дороге с установленным на ней односторонним движением, т.е. ею нарушены требования п.1.3 ПДД РФ, а также требования дорожного знака 5.5 ПДД РФ, следовательно, ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Саввоева А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Саввоевой А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Исходя из вышесказанного, с учетом того, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, совершено Саввоевой А.А. впервые, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Саввоеву А А признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.В. Коршунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать