Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело №1-190/14 (124696)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Можайск 17 июля 2014 г.
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., обвиняемого Карцева А.И., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №041545, при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Карцева А. И., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Карцев А.И. обвиняются в краже: - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной по мнению органа предварительного расследования при следующих обстоятельствах: Карцев А.И. в период с 19 часов 08 минут 27.05.2014 г. по 7 часов 50 минут 28.05.2014 г., имея в своем распоряжении пластиковую карту «Сбербанка России» №639002409020218802, принадлежащую Н.В.П. и осведомленный о наличии на счету данной карты денежных средств, Карцев А.И. зная пин-код к указной карте, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Для осуществления задуманного Карцев А.И., в указанные выше период времени, с трех банкоматов, расположенных: банкомат №1 в отделении «Сбербанка России» по адресу: <адрес> в торгово-развлекательном центре «Т» на 141 километре + 650 метров шоссе г. Москва – г. Минск, посредством нескольких операций похитил с карты, принадлежащие Н.В.П. 53.000 рублей. В результате чего причинил собственнику значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Между тем потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи примирением и возмещением последним вреда причиненного преступлением.
 
    Обвиняемый, защитник, прокурор согласились с ходатайством потерпевшего.
 
    Учитывая, что Карцев ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ судья
 
постановил:
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Карцева А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
 
    Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карцева А.И. отменить.
 
    Вещественные доказательства: - мобильный телефон и пластиковую карту – оставить по принадлежности у законного владельца.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать