Постановление от 17 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск                                                                                        17 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Паницына Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <Адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 июля 2014 года в 15:20 час. в <Адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Паницын Ю.В.1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Паницын Ю.В.1 вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, заслушав Паницына Ю.В.1 и исследовав материалы дела, считает вину Паницына Ю.В.1 в совершении правонарушения доказанной.
 
    Вина Паницына Ю.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 июля
 
    2014  года,  в  котором  зафиксирован  факт  управления  Паницыным Ю.В.1
 
    автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения 10 июля 2014 года;
 
    протоколом об отстранении Паницына Ю.В.1  от управления транспортным
 
    средством 66 ОУ <НОМЕР> от 10 июля 2014 года в связи с подозрением в
 
    управлении автомашиной в состоянии опьянения;
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10 июля 2014  года,  из  которого  следует,  что  у  Паницына Ю.В.1  по результатам освидетельствования было установлено наличие опьянения. В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения    подлежит    лицо.    которое    управляет    транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Паницына Ю.В.1 и Акта освидетельствования Паницына Ю.В.1 на состояние опьянения следует, что Паницын Ю.В.1   был   обоснованно   отстранен   от   управления   автомашиной и
 

    освидетельствован на состояние опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что является основанием для направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Паницын Ю.В.1 согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав акт освидетельствования на состояние опьянения Паницына Ю.В.1, суд считает, что вывод о наличии у Паницына Ю.В.1 опьянения сделан обоснованно, так как у Паницына Ю.В.1 были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,648 мг/л. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.
 
    Паницын Ю.В.1 собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения, никаких возражений при этом Паницын Ю.В.1 не привел.
 
    Таким образом, суд установил, что Паницын Ю.В.1, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
 
    Наряду с общественной опасностью совершенного Паницыным Ю.В.1 правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Паницын Ю.В.1 в течение года не привлекался к административной ответственности, в совершении правонарушения раскаивается.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Паницына Ю.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Алапаевский" код 010) по следующим реквизитам:
 
    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 КБК18811630020016000140
 
    ИНН 6601004201 КПП 660101001 ОКТМО 65728000 УИН № 18810466140100031829
 
За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть
 
    привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской
 
    Федерации об административных правонарушениях.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления
 

    о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 

    Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района
 

 
    А.Ф. Ахметшина