Постановление от 17 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
    Дело № 5- 315/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года г. Звенигород<АДРЕС>
 
            Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской области                                                             Демченко М. Т.,
 
    при секретаре                                                                                     Фединой Е.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным  ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Ешану <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>,   имеющего  на иждивении <ФИО3>  <ДАТА> года рождения, <ФИО4> <ФИО5> года рождения,   не работающего,  зарегистрированного по адресу:  <ФИО6>У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Ешану Р.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.8  КоАП РФ.
 
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
            25.05.2014 года в 00 часов 05 минут у д. 1 Шихово г. Звенигорода Московскойобласти ,  Ешану Р.В.  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление автомашиной <ФИО7> г/номер <НОМЕР>  Буза <ФИО8> находившемуся в состоянии  алкогольного опьянения.
 
             В судебном заседании  Ешану Р.В. вину  в правонарушении не признал и пояснил, что  не знал, что  Буза Валерий, кому он передал управление, находится в состоянии опьянения, запаха алкоголя от него не было.
 
            Из показаний свидетеля <ФИО9> А.В.-  старшего  инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ « Одинцовское» следует, что он остановил указанную автомашину за рулем которой был Буза <ФИО8>, имевший  явный запах алкоголя из полости рта. По результатам освидетельствования   было установлено, что Буза <ФИО8>  находится в состоянии алкогольного опьянения. Также, в автомашине был ее владелец Ешану Р.В. с признаками опьянения. Поскольку был установлен факт передачи   управления автомашиной Буза <ФИО11> то были  составлены данные материалы в отношении Ешану Р.В.. Также, свидетель <ФИО12> пояснил, что Ешану Р.В.  ориентировался в ситуации, давал  письменные объяснения в протоколе и    нет оснований доверять его доводам, что он не заметил  признаки опьянения у Буза <ФИО11>
 
             Выслушав участников процесса, исследовав  материалы дела,  суд приходит к выводу, что Ешану Р.В.  виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п.2.7 ПДД РФ и квалифицирует их по  ч.2 ст.12.8  КоАП РФ,  предусматривающей наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за передачу  управления  транспортным средством лицу, находящемуся  в состоянии опьянения.   
 
           Вина Ешану Р.В.  подтверждается: протоколом об административном правонарушении / л.д. 2/;
 
    рапортом/ л.д.3/;
 
    копией протокола и актом  освидетельствования   в отношении Буза В. по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ/ л.д. 4,5/;
 
    показаниями сотрудника  ДПС <ФИО9> А.В..
 
           Согласно п. 2.7 Правил  дорожного движения РФ, водителю запрещается
 
    передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
 
           Вышеперечисленными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают  в их достоверности, подтверждается нарушение указанных положений Правил Ешану Р.В., в  связи с фактом  передачи  им управления  указанной  автомашиной  ,  находящемуся в состоянии опьянения Буза <ФИО8> и имевшему признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта.
 
           Версию произошедшего, представленную  Ешану Р.В., суд счел  противоречащей фактическим обстоятельствам дела, не соответствующей действительности и на этом основании ее отвергает, учитывая,  доводы сотрудника полиции о том, что от Буза <ФИО8> был явный запах алкоголя из полости рта, что не мог не заметить Ешану Р.В., который  в момент составления материалов ориентировался в ситуации и давал  письменные объяснения в протоколе.  
 
            Оценив в совокупности все доказательства по делу суд приходит к выводу, что вина Ешану Р.В.  в совершении  вышеуказанных действий полностью нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 12.8 ч. 2 , 29.10
 
    КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  наличие иждивенцев, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,
 
    отягчающих  ответственность, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Ешану <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его  административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства  с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»- Московская область, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, д. 4) ИНН 5032004550 КПП 503201001 р/счет 40101810600000010102 Наименование банка получателя платежа: Отделение № 1 Москва, КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТMО46641000  УИН  18810450142410009521
 
 
 
          Изъять у  Ешану Р.В.водительское удостоверение- возвратить владельцу по окончании исполнения наказания в соответствии  с требованиями КоАП РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    с/участка № 58 Демченко М.Т.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать