Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ИЗВЕКОВА А. М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, гражданина России, со средне-специальным образованием, работающего ООО «Войлдберриз» кладовщиком, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, мкр. Павлино, д. 10 кв. 60, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 04 октября 2012 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен); - 02 ноября 2012 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен); - 25 июля 2013 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен); - 28 октября 2013 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен); - 01 декабря 2013 года по ст. 12.02 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (штраф не оплачен); - 20 января 2014 года по ст. 12.06 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен); - 19 марта 2014 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 03 июня 2014 года пост. 12.02 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
УСТАНОВИЛ:
Извеков А.М. являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА11> в 08 час. 35 мин. у д. 34 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Извеков А.М. управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Извеков А.М. показал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, так как у них был пересменок, и не было аппарата на посту. Мне предложили подождать, я отказался так как надо было ехать за женой. Сейчас понимаю, что был не прав.
В соответствии с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Извекова А.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Извекова А.М., подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что <ДАТА11> в 08 час. 35 мин. у д. 34 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Извеков А.М. управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что Извеков А.М. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что Извеков А.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 3);
С учётом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Извекова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последнего от его прохождения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Извеков А.М. суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Извеков А.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Извекова А.М.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также принимает во внимание установленные судом отягчающее и смягчающее обстоятельства, признание Извековым А.М. свой вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИЗВЕКОВА А. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить Извекову А.М. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить Извекову А.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.
