Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                       5-361/2014 (10602000-459/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        17 июля 2014 года                                                    г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <адрес> ФИО7 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО8, следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета черно-белого цвета, бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигин ФИО9 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО10 заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    На имя начальника таможенного поста МАПП Кяхта, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО11 коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО12.
 
    Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете черно-белого цвета, бывшем в употреблении, находится товар: 1) футболки детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и размеров, с разными рисунками и надписями на иностранном языке, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 15 штук; 2) брюки спортивные детские, новые, из синтетического материала, черного и синего цвета, с маркировкой «SPORTS», с двумя внутренними карманами по бокам, без упаковки, разных размеров, страна производства не установлена. Всего 8 штук; 3) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, синего цвета, без маркировки и упаковки, с двумя внутренними карманами по бокам, разных размеров, страна производства не установлена. Всего 2 штуки. Вес всего товара 3,05 кг, вес товара с пакетом 3,10 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в 1 грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин ФИО13 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО14 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
        По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО15 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
          Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО17 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО19 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО20, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО21 вину признал, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Боржигин ФИО22 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: фуфайки детские из смесового трикотажного полотна голубого цвета. Модель с овальным вырезом горловины с окантовкой по краю эластичной трикотажной тесьмой прямого кроя, с короткими втачными рукавами, отделка рисунком на детскую тематику. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой -MADE IN CHINA, размер - 15 штук; брюки для мальчиков младшей школьной группы голубого цвета, для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна Модель с поясом собранным эластичной лентой с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, отделка термоплавкой аппликацией в виде надписи «SPORTS», вдоль боковых швов от линии карманов до низа изделия нашиты по три параллельные ленты белого цвета, размещенные на одинаковом расстоянии, симметрично с одной и другой стороны. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер - 8 штук; брюки мужские темно-синего цвета, для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 2 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
               Судья                                                                                       Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать