Постановление от 17 июля 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.п. Октябрьское                             17 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Киприянова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Теляга М.М., <данные изъяты>
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Теляга М.М., находясь в помещении коридора <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии детей и проживающих в общежитии граждан, на неоднократные требования жильцов прекратить свои действия он не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Теляга М.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубо в подъезде своего общежития, подобное больше не повторится.
 
    Заслушав Теляга М.М., изучив и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина Теляга М.М. в инкриминируемом ему деянии доказана, его действия квалифицированы правильно.
 
    Как доказательство виновности Теляга М.М. судья принимает:
 
    - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершённого Теляга М.М. противоправного деяния (л.д.2);
 
    - рапорт ст. УУП ОП № ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, указавшего об установленных обстоятельствах связанных с допущенными Теляга М.М. в подъезде <адрес>, выражениями грубой нецензурной брани, имевших место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    - заявление на имя начальника ОМВД России по Октябрьскому району от гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь Теляга М.М. к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4);
 
    -объяснения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающие факт допущенных Теляга М.М. высказываний грубой нецензурной брани ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в коридоре <адрес> в присутствии жильцов и детей. На его замечания и замечания жильцов о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал дальше выражаться нецензурной бранью (л.д.10);
 
    - объяснения <данные изъяты>. и <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям <данные изъяты>. (л.д.5,9-10);
 
    - административной сводкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Теляга М.М. в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за данные правонарушения был подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Наказания в виде штрафа по административным протоколам от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Теляга М.М.. не оплачены (л.д.16);
 
    - постановления по делу об административном правонарушении в отношении Теляга М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по всем указанным постановлениям Теляга М.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, и ему назначалось административное наказание в виде штрафа (л.д.17-20);
 
    -справку – характеристику УУП ОП № ОМВД России по Октябрьскому району, из которой следует, что Теляга М.М. характеризуется с отрицательной стороны. <данные изъяты> часто устраивает семейные скандалы, в состоянии опьянения ведёт себя агрессивно, состоит на профилактическом учёте как лицо, допускающее правонарушение в семейно-бытовых отношениях. (л.д.13)
 
    В действиях Теляга М.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Теляга М.М. судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, <данные изъяты>, возраст, состояние здоровья, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт его раскаяние и <данные изъяты>.
 
    К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения виновного, что нашло подтверждение в административной сводке инспектора ГИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району.
 
    С учетом изложенного судья приходит к убеждению о необходимости назначения Теляга М.М. наказания в виде административного ареста.
 
    Назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, так как штрафы по предыдущим постановлениям не оплачены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Теляга М.М., <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Теляга М.М. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.
 
    Наказание отбывать <адрес>
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Теляга М.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10-ти дней с момента вручения или получения копии.
 
Судья Киприянова О.М.
 
    =согласовано=
 
    Судья: Киприянова О.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать