Дата принятия: 17 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.п. Октябрьское 17 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Киприянова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Теляга М.М., <данные изъяты>
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Теляга М.М., находясь в помещении коридора <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии детей и проживающих в общежитии граждан, на неоднократные требования жильцов прекратить свои действия он не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Теляга М.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубо в подъезде своего общежития, подобное больше не повторится.
Заслушав Теляга М.М., изучив и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина Теляга М.М. в инкриминируемом ему деянии доказана, его действия квалифицированы правильно.
Как доказательство виновности Теляга М.М. судья принимает:
- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершённого Теляга М.М. противоправного деяния (л.д.2);
- рапорт ст. УУП ОП № ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, указавшего об установленных обстоятельствах связанных с допущенными Теляга М.М. в подъезде <адрес>, выражениями грубой нецензурной брани, имевших место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- заявление на имя начальника ОМВД России по Октябрьскому району от гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь Теляга М.М. к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4);
-объяснения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающие факт допущенных Теляга М.М. высказываний грубой нецензурной брани ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в коридоре <адрес> в присутствии жильцов и детей. На его замечания и замечания жильцов о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал дальше выражаться нецензурной бранью (л.д.10);
- объяснения <данные изъяты>. и <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям <данные изъяты>. (л.д.5,9-10);
- административной сводкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Теляга М.М. в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за данные правонарушения был подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Наказания в виде штрафа по административным протоколам от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Теляга М.М.. не оплачены (л.д.16);
- постановления по делу об административном правонарушении в отношении Теляга М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по всем указанным постановлениям Теляга М.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, и ему назначалось административное наказание в виде штрафа (л.д.17-20);
-справку – характеристику УУП ОП № ОМВД России по Октябрьскому району, из которой следует, что Теляга М.М. характеризуется с отрицательной стороны. <данные изъяты> часто устраивает семейные скандалы, в состоянии опьянения ведёт себя агрессивно, состоит на профилактическом учёте как лицо, допускающее правонарушение в семейно-бытовых отношениях. (л.д.13)
В действиях Теляга М.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Теляга М.М. судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, <данные изъяты>, возраст, состояние здоровья, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт его раскаяние и <данные изъяты>.
К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения виновного, что нашло подтверждение в административной сводке инспектора ГИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району.
С учетом изложенного судья приходит к убеждению о необходимости назначения Теляга М.М. наказания в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, так как штрафы по предыдущим постановлениям не оплачены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Теляга М.М., <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Теляга М.М. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.
Наказание отбывать <адрес>
Срок наказания исчислять с момента задержания Теляга М.М.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10-ти дней с момента вручения или получения копии.
Судья Киприянова О.М.
=согласовано=
Судья: Киприянова О.М.