Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу
дело №5-<НОМЕР>/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область <ДАТА1> года
Исполняющий обязанности мирового судьи 220 судебного участка мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Астафьев А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и другие материалы дела в отношении гражданина
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
установил:
<ДАТА4> в 23 часа 50 мин. <ФИО1> управлял автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с задними государственными регистрационными знаками, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (заклеенным лентой), в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ФИО1> о времени и месте судебного разбирательства извещен, в суд не явился по неизвестной причине.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, установленной.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения),
В соответствии с п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования.", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА6> N 165, на транспортные средства, временно допущенные к участию в дорожном движении, устанавливаются регистрационные знаки с типа 15 по тип 19 включительно (п. 3.2.4 ГОСТ). При этом регистрационные знаки типа 15 имеют однострочную буквенно-числовую структуру следующего вида: "ММ 000 М 55" (п. 3.3 ГОСТ) и устанавливаются
на легковые, грузовые, грузопассажирские автомобили и автобусы (один спереди и один сзади), а также на автомобильные прицепы и полуприцепы (один сзади) на штатные места установки регистрационных знаков таких транспортных средств (п. 3.2.4 ГОСТ и п. "И.7." Приложения "И" к ГОСТ). Вместе с этим должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков типа 15 в течение всего срока их действия с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов (п. "И.7." Приложения "И" к ГОСТ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 3), материалами фотофиксации правонарушения (л.д. 4).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют, в том числе действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При назначении <ФИО1> наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафу в размере 500 рублей, что в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающими наказание обстоятельствами. Из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:
УФК по МО (МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), л/с 04481508610, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета 40101810600000010102;
БАНК получателя: Отделение 1 Москва; КБК 188 116 300 200 16 000 140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 46 704 000; УИН 18810450140110011774.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Мировой судья
