Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе :
председательствующего судьи Леушиной Т.Б.
при секретаре Колмаковой В.А.
с участием государственного обвинителя Гришина В.М
подсудимого ФИО6
защитника- адвоката Маткова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. Смигляй, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, со средне -специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.50 час, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 35 км + 420 м автодороги «Калининград -Озерки -Знаменск - Озерск - Неман», совершил ДТП, в результате чего автомобиль получил технические повреждения. Непосредственно после этого, с целью сокрытия факта повреждения автомобиля во избежание семейного скандала, а также административной ответственности за совершение ДТП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час. пришел в здание МВД России «Гвардейский», где, будучи предупрежденным сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, подал в дежурную часть полиции заведомо ложное письменное заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период 07.00 час. до 17.30 час. неизвестное лицо похитило принадлежащий ему автомобиль, на котором в последующем совершило ДТП, то есть заявил о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. Указанное заявление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час. в «Книге учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Гвардейский» за №.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 306 ч.1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Подсудимый ФИО1 и его защитник –адвокат ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ч 1 УПК РФ и 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, явился с повинной уже на следующий день, после совершения им ложного доноса, на протяжении всего производства по уголовному делу признавал вину полностью, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, кроме того, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жена находится в состоянии беременности.
Изложенное свидетельствует о действительно деятельном раскаянии ФИО1, в связи с чем он перестал быть общественно- опасным лицом.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания к прекращению в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст.28 ч. 1 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 28 ч. 1, ст. 254 ч.3 УПК РФ, ст. 75 ч. 1 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ на основании ст.28 ч. 1 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства протокол устного заявления о преступлении и заявление ФИО1, протоколы осмотра места происшествия хранить при материалах дела.
Копию постановления направить прокурору Гвардейского района, обвиняемому ФИО1 и его защитнику- адвокату ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
