Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 5-202/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «17» июля 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Которобай А., ДАТА года рождения, уроженца Республики <адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
У С Т А Н О В И Л :
Которобай А. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
22.05.2014 года в 10 ч. 50 мин. на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл автобус <...> рег.№. Гражданину Республики <адрес> Которобай А. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
Гражданин Которобай А. для таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не подал и в устной форме заявил об отсутствии у неге товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
Транспортное средство было направлено для проведения осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотровогс комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения №, было установлено, что в автобусе <...> рег.№ могут находится товары, сведения о которых не заявлены.
С целью идентификации товара и в целях минимизации рисков был применён профиль риска № и принято решение о проведении таможенного досмотра.
В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства автобуса <...> рег.№, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № установлено, что в в багажном отделении автобуса были обнаружены 1) стеклянные бутылки цилиндрической формы наполненные жидкостью темного цвета, с наклеенными на них этикетками с надписями: «коньяк <...> КС возраст 10 лет 40% ОБ. 0,5л ГОСТ 13741, количество бутылок-55(пятьдесят пять) штук, объем-27,5 (двадцать семь литров пятьсот грамм) литров. 2) стеклянные бутылки цилиндрической формы наполненные жидкостью темного цвета, с наклеенными на них этикетками с надписями: «коньяк <...> возраст 5 лет,40% ОБ. ГОСТ 13741 Винно-коньячный завод <...>», количество бутылок-30 (тридцать) штук объем 15 (пятнадцать) литров. 3) стеклянные бутылки овальной формы наполненные жидкостью темного цвета, с наклеенными на них этикетками с надписями: «коньяк <...> возраст 5 лет,40% ОБ. ГОСТ 13741, количество бутылок-14 (четырнадцать) штук, объем 7 (семь) литров. Емкость всех бутылок 0,5 л. Общий объем 49,5 литров.
По факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Которобай А. сообщил, что вышеуказанный товар - алкогольные напитки он ввозил на таможенную территорию Таможенного союза в личных целях, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
Которобай А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется уведомление о надлежащем извещении заинтересованного лица.
Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Генералов А.Л. в судебном заседании просил привлечь Которобай А. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Которобай А.
Вина Которобай А. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА. согласно которого установлено, что в грузовом отделении осматриваемого автобуса предположительно находится не заявленный товар. (л.д. 7,8);
- актом таможенного досмотра № от ДАТА. согласно которого в ходе таможенного досмотра автомобиля <...> № в багажном отделении автобуса с применением профиля риска № в месте, отмеченным оператором ИДК под № и № на рентгеновском изображении № были обнаружены три картонные коробки, в которых находятся: 1) стеклянные бутылки цилиндрической формы наполненные жидкостью темного цвета, с наклеенными на них этикетками с надписями: «коньяк <...> КС возраст 10 лет 40% ОБ. 0,5л ГОСТ 13741 Винно-коньячный завод <...>» Молдова, <адрес>»., количество бутылок-55(пятьдесят пять) штук, объем-27,5 (двадцать семь литров пятьсот грамм) литров. 2). Стеклянные бутылки цилиндрической формы наполненные жидкостью темного цвета с наклеенными на них этикетками с надписями: «коньяк <...> возраст 5 лет,40% ОБ. ГОСТ 13741 Винно-коньячный завод <адрес>., количество бутылок 30 ("тридцать) штук объем 15 (пятнадцать) литров. 3) стеклянные бутылки овальной формы наполненные жидкостью темного цвета, с наклеенными на них этикетками с надписями: «коньяк <...> возраст 5 лет,40% ОБ. ГОСТ 13741 Винно-коньячный завод <...>» <адрес>, количество бутылок-14 (четырнадцать) штук, объем 7 (семь) литров. Общий вес брутто товара составил 87 кг., взвешивание производилось на напольных электронных весах <...> (Свидетельство о поверке № действительно до ДАТА.). В ходе досмотра установлено - три наименования товара общим количеством девяносто девять бутылок, Фотографирование товара производилось цифровым фотоаппаратом <...> №. Досмотр проводился в светлое время суток при естественном освещении, использованием комплекта досмотровых зеркал, досмотрового фонаря. Присутствующие при' таможенном досмотре с актом ознакомлены, замечаний исполнений не имеют. (л.д.9-13);
- протоколом опроса Которобай А. от ДАТА. (л.д.23-24);.
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Которобай А. ( л.д. 40-43);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА года, в соответствии с которым у Которобай А. изъят товар: алкогольные напитки: 1. коньяк <...> КС, возраст 10 лет ГОСТ 13741, 0,5 л, 40% об.- 55 бутылок по 0,5 л., общим объемом 27,5 литров;
2. Коньяк <...> 40% об. возраст 5 лет, 0,5 л., ГОСТ 13741, - 30 бутылок по 0,5 л., общим объемом 15 литров. 3. Коньяк <...>, 40% об. возраст 5 лет, 0,5 л., ГОСТ 13741, -14 бутылок по 0,5 л., общим объемом 7 литров (л.д.14-15);
- актом № приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА. (л.д.16);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.25-26);
- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.27-28);
- заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого представленные на исследование образцы жидкостей с надписями на этикетках и контрэтикетках «Коньяк <...> возраст 5 лет», «Коньяк <...> возраст 10 лет» по установленным органолептическим и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта, содержанию органических микропримесей и танинов) коньяками не являются.
Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта 38,0 об. % и 37.6 об. % (соответственно).
Определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцов товара с т орговым наименованием «Коньяк <...> возраст 5 лет», <...> на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА не представляется возможным (л.д.31-34).
Действия Которобай А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину Которобай А. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Которобай А. не имеется.
В ходе производства по делу представленные на экспертизу образцы жидкостей, находящиеся в бутылках с надписями на этикетках: «коньяк <...> по 3 бутылки каждого наименования, в процессе исследований были израсходованы, а пустая первичная упаковка (тара) утилизирована в установленном порядке (9 бутылок, объемом по 0,5 литра).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Которобай А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: товар - алкогольные напитки: 1) стеклянные бутылки цилиндрической формы с надписями на этикетках и контрэтикетках: «<...>» 40% об. ГОСТ 13741, количество бутылок- 52 (пятьдесят две) шт., объем -26 литров. 2) стеклянные бутылки цилиндрической формы с надписями на этикетках и контрэтикетках: <...>» 40% об. ГОСТ 13741, количество бутылок- 27 (двадцать семь) шт., объем 13,5 литров. 3) стеклянные бутылки овальной формы наполненные жидкостью темного цвета, с надписями на этикетках и контрэтикетках: «<...> 40% об ГОСТ 13741, количество бутылок-11 (одиннадцать) шт., объем 5,5 литров. Емкость всех бутылок 0,5 л. Общий объем 45 литров, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Пронина
