Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
Дело №5-233/14
Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
рассмотрев 17 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
10 июня 2014 года в 10 час. 22 мин. Бондаренко А.В. на автодороге «Крым», <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 79 км в час, при ограничении скорости движения 90 км в час, двигаясь со скоростью 169 км в час, тем самым нарушил п.п.10.1, 10.3 ПДД РФ.
Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Бондаренко А.В. своевременно извещался о дате, месте, времени рассмотрения дела посредством СМС-уведомления по телефону, указанному им в расписке о согласии на СМС-уведомление, а также судебной повесткой по адресу места жительства. Давая расписку о согласии его извещения посредством СМС-сообщений, он указал номер мобильного телефона и обязался ежедневно проверять СМС-уведомления, и поэтому считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда на указанном им номере телефона поступит сообщение о том, что оно не доставлено.
Ходатайств в порядке ст.25.1 КоАП РФ от него не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Бондаренко А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 10 июня 2014 года в 10 час. 22 мин. Бондаренко А.В. на автодороге «Крым», <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 79 км в час, при ограничении скорости движения 90 км в час, двигаясь со скоростью 169 км в час, тем самым нарушил п.п.10.1, 10.3 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Бондаренко А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника и переводчика.
Собственноручно Бондаренко А.В. в протоколе об административном правонарушении указано «торопился домой, с нарушением согласен», замечаний не имеет.
Фототаблицей подтверждается, что Бондаренко А.В. управлял автомобилем вне населенного пункта, двигался со скоростью 169 км в час.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Бондаренко А.В. нарушил п.10.3 ПДД РФ, согласно которому вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Бондаренко А.В. в совершении данного правонарушения.
Действия Бондаренко А.В. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бондаренко А.В. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Санкция ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частями 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины при составлении протокола.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что Бондаренко А.В. не исполнено наказание в виде административного штрафа, он является гражданином иного государства, места жительства на территории РФ не имеет, у суда отсутствуют сведения о наличии у него источника дохода, прихожу к выводу о целесообразности назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи.
Водительское удостоверение находится у Бондаренко А.В.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Бондаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА> года) на срок 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г.Белгород, ул.Молодежная, 1а).
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
Мировой судья судебного участка №5
Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина
