Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Токмакова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области на период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Миннуллиной <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
Миннуллиной М.Н. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
<ДАТА5>ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области - <ФИО2>.в отношении Миннуллиной М.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что Миннуллина М.Н. не выполнила в установленный срок до <ДАТА6> законное предписание <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений земельного законодательства РФ - использование части земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю.
В судебном заседании Миннуллина М.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ею подано заявление на оформление правоустанавливающих документов на земельный участок в Администрацию г.о. <АДРЕС> области. Однако до настоящего времени ответ из Администрации г.о. <АДРЕС> области не получен.
На вопросы суда пояснила, что предписание <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА7> ею не обжаловалось, в установленный срок предписание <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области не выполнено.
Вина Миннуллиной М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>;
- актом поверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6>, в котором указаны выявленные нарушения законодательства - использование части земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю;
- выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которой, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> является Миннуллина М.Н.;
- кадастровым планом от <ДАТА8>г.;
- предписанием <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому срок исполнения предпитсания установлен до <ДАТА>
- определением об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА12>, согласно которому срок исполнения предписания продлен до <ДАТА6>;
- уведомлением-вызовом об истечении срока предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>
- распоряжением о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА14> <НОМЕР>;
- актом проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА8>г.;
- фототаблицей, приложенной к акту проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства.
Таким образом, судом установлено, что Миннуллина М.Н. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ
мировой судья,
постановил:
Миннуллину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Токмакова
