Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
Дело № 5-___/2014 г. «97 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «17» июля 2014 г.
адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Лилия Владимировна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Уголькова Э.С., дата2г/р, уроженца г. адрес, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Угольков Э.С. дата г. в 15 час 25 мин на 1 км автодороги адрес, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н №, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив маневр обгона, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Угольков Э.С. извещался о явке в суд на 17.07.2014 г. на 11 час 00 мин судебной повесткой, направленной ему почтой по месту жительства, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья считает, что Угольков Э.С. был надлежащим образом извещен о явке в суд и считает возможным рассмотреть дело по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Уголькова Э.С. в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает Уголькова Э.С. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенном повторно.
Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
Горизонтальная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
На основании п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Вина Уголькова Э.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата г, в котором Угольков Э.С. указал: «опаздывал на работу»;
- схемой нарушения;
- карточкой водителя;
- копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского района Московской области от дата г., согласно которому Угольков Э.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Уголькова Э.С. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
Суд квалифицирует действия Уголькова Э.С. по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельством, смягчающих ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уголькова Э.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, и назначить ему в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить Уголькову Э.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД специального удостоверения на право управления транспортными средствами.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорскийгородской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
