Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 - 232
17 июля 2014 года г.Ивантеевка
Исполняющий обязанности мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
КОНОПАЦКОГО К.А., * года рождения, уроженца г.*, зарегистрированного по адресу: * область, г.*, * пр., д.* кв.*, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Конопацкого К.А., 19 июня 2014 года, должностным лицом, имеющим право составления административного протокола, инспектором 3 Батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области младшим лейтенантом полиции Костенко И.В., составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ № ** по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно указанного протокола об административном правонарушении, Конопацкий К.А., будучи привлеченным к административной ответственности 22 февраля 2014 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, в сроки предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Суд, изучив материалы административного дела, протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что административное дело в отношении Конопацкого К.А. подлежит прекращению, а сам Конопацкий К.А. освобождению от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.4.1 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Иначе говоря, если лицо уже было привлечено к административной ответственности за данное административное правонарушение, то повторно (второй, третий, пятый раз и т.п.) нельзя его привлекать к административной ответственности. Материалами дела установлено, что 05 мая 2014 года в отношении Конопацкого К.А. другим должностным лицом был составлен административный протокол 50 АМ № ** за аналогичное правонарушение, т.е. за не уплату административного штрафа в том же размере (500 рублей) от 22 февраля 2014 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 03 июня 2014 года, Конопацкий К.А. был признан виновным по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание. При таких обстоятельствах, судом установлен факт, что Конопацкий К.А. привлечен к административной ответственности за данное административное правонарушение повторно, что следовательно, влечет за собой прекращение производства по делу. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания… Следовательно, дело в отношении Конопацкого К.А. подлежитпрекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.24.5 п.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении КОНОПАЦКОГО К.А. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, освободив Конопацкого К.А. от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Е.В.Шишкина
