Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б. (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, корп. 12),
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» в отношении Головина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин. Головин А.А., управляя автомашиной марки <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
По данному факту инспектором СБ ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении Головина А.А. был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
Головин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 7).
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Письменных ходатайств от Головина А.А. в суд не поступало, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, при таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, суд считает Головина А.А. надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела и как следствие полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Головина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Головиным А.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых.
В силу требований статьи 26.2. Кодекса РФ «об административных правонарушениях» - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах, должностное лицо, кроме составленного им протокола вправе предоставить в суд любые документы, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, что также подтверждается подписью лица в протоколе. В случае несогласия с действиями сотрудников Головин А.А. вправе был обжаловать эти действия, однако данным правом он не воспользовался.
Суд также принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», выражается, исключительно, в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.
Судом не установлено ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Головина А.А.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного Головиным А.А. правонарушения, и считает необходимым, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Головина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Копию настоящего постановления направить Головину А.А.
Разъяснить Головину А.А., что в соответствии с п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 117 в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) КПП 770 245 001; ИНН 770 303 7039; ОКТМО 46 628 000 Банк получателя: Отделение 1 Москва Р/с 401 018 106 000 000 10102 КБК 18811630020016000140 БИК 044 583 001 л/сч. 044 81А 836 50 УИН 18810450146120002986.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.12, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья ______________________ Е.Б.Деева
