Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
                   17 июля 2014 года г.Верхний Тагил Мировой судья судебного участка №1 Кировградского судебного района Свердловской области Калугина Л.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таланкиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исследовав доказательства, У С Т А Н О В И Л: Таланкина <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 05.06.2014 года при осуществлении камеральной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью «ТехСервисЦентр», далее сокращенно: (ООО «ТехСервисЦентр»), Межрайонной Инспекцией ИФНС России № 28 по Свердловской области установлено, что ООО «ТехСервисЦентр», руководителем которой является Таланкина <ФИО>., не представило в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, указанные документы, необходимые для осуществления налогового контроля: бухгалтерский баланс (форма по ОКУД 0710001) за 12 месяцев 2013 года в нарушение п.п.5 п.1 ст.23.1 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена 01.04.2014 года, при установленном сроке предоставления не позднее 31.03.2014 года. Таланкина <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно, судебная повестка, направленная в ее адрес, вернулась в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», что расценивается судом, как надлежащее извещение. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Таланкиной <ФИО>. не поступало, в связи с чем, судом в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что действия Таланкиной <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждении вины Таланкиной <ФИО>. имеются письменные материалы дела, исследованные судом: протокол об административном правонарушении №324 от 05.06.2014 года; бухгалтерская отчетность (формы1,2.3,4,6) с отметкой о направлении в налоговый орган 01.04.2014 года; выписка из ЕГРЮЛ от 05.06.2014 года в отношении юридического лица ООО «ТехСервисЦентр», согласно которой генеральным директором юридического лица является Таланкина <ФИО>.. Таланкина <ФИО>., являясь руководителем юридического лица, в соответствии с положениями ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна нести административную ответственность как должностное лицо. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит впервые привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не находит. Принимая во внимание указанное, мировой судья считает необходимым назначить Таланкиной <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Таланкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить Таланкиной <ФИО>. о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена ею в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловская обл., г.Невьянск, ул.К.Маркса, 25) КПП 662101001 ИНН 6682000019 ОКТМО 65714000 р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ БР БИК 046577001 КБК 182 116 03030 01 6000 140 штраф за административное правонарушение. Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, она обязана направить мировому судье. Предупредить Таланкину <ФИО>. о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировградский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья Л.М.Калугина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать