Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-538/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                      17 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 июля 2014 года в 13:20 часов по адресу: <АДРЕС>, Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем Форд-Фокус, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Шевроле-Ланос, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, оставил в нарушение п.п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Автомобилю  Шевроле-Ланос, регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения, <ФИО1> материальный ущерб.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду пояснил, что 16.07.2014г. около 13:00 час. он управлял автомобилем Форд-Фокус р/з <НОМЕР>, принадлежащий его жене <ФИО2> И.Е., двигался по ул. <АДРЕС>. Перед ним в попутном направлении ехал автомобиль Шевроле Ланос р/з <НОМЕР> синего цвета, который на перекрестке ул. <АДРЕС> остановился на запрещающий сигнал светофора. Своевременно не среагировав, он совершил с ним столкновение. Испугавшись, включил заднюю скорость, объехал автомобиль и уехал с места ДТП. В полицию о случившемся не сообщил. 
 
    Потерпевшая <ФИО1> Л.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причина неявки не известна.
 
    Неявка потерпевшей <ФИО1>, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Вина Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции и показаний потерпевшего, подтверждается письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1860019 от 17.07.2014 года, из которого следует, что 16 июля 2014 года в 13:20 часов по адресу: <АДРЕС>, Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем Форд-Фокус, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Шевроле-Ланос, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, оставил в нарушение п.п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Автомобилю  Шевроле-Ланос, регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения, <ФИО1> материальный ущерб;
 
    - рапортами сотрудников ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> свидетельствующими о том, что <ДАТА3> было получено сообщение от оперативного дежурного о ДТП, прибыв на место, было установлено, что неустановленный водитель допустил столкновение с автомобилем  Шевроле-Ланос, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, под управлением <ФИО4>, уехал с места ДТП, в полицию о случившемся не сообщил;
 
    - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП <ДАТА3> с участием водителей Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО4>, схемой  дорожно-транспортного происшествия;
 
    - письменным объяснением <ФИО4>, подтверждающего факт совершения Половейко административного правонарушения.
 
    Заслушав Половейко  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Половейко  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения России, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Однако, Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные требования Правил дорожного движения России не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее  административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, и в связи с тем, что Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.
 
    Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Половейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток, начиная с 16:00 часов 17 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
              Мировой судья -                                                                 Е.В. Серебренникова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать