Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении:
Игнатьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 10:00 часов по <АДРЕС>Игнатьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила выгул на территории населенного пункта своей собаки без сопровождения, поводка и намордника, чем нарушила п.п. 5.2 Правил содержания домашних животных на территории МО г. <АДРЕС>, утвержденных Решением Думы МО г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА4>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игнатьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою признала полностью, суду пояснила, что у неё есть собаки, которых она держит дома. Она пошла за хлебом. Когда выходила из дома, собаки выскочили. Собак две, большие.
Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что она шла мимо детского садика <НОМЕР>. Бежали собаки, одна схватила ее за плащ, другая укусила за ногу. Выбежал охранник детского садика и отогнал собаку. После чего, ее увезли в больницу.
Вина Игнатьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения помимо признательной позиции, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами :
- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 10:00 часов по <АДРЕС>Игнатьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила выгул на территории населенного пункта своей собаки без сопровождения, поводка и намордника, чем нарушила п.п. 5.2 Правил содержания домашних животных на территории МО г. <АДРЕС>, утвержденных Решением Думы МО г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- заявлением <ФИО1>, где она просит привлечь к ответственности владельца собаки, проживающей в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, которая допускает выгул своих собак без сопровождения, поводка и намордника. <ДАТА3> около 10:00 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> у д/с <НОМЕР> данная собака набросилась не нее и укусила (л.д. 4), ее письменными объяснениями (л.д. 5);
- объяснениями <ФИО2>, где она поясняет, что она работает в МКДОУ <НОМЕР>, <ДАТА3> около 10:00 часов она находилась на работе и была во дворе детского садика. Услышала крик женщины и увидела, что женщину кусает собака (л.д.6)
- копией листка нетрудоспособности <ФИО1> (л.д.7);
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Игнатьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пп. 3 п. 4 гл. III Правил содержания домашних животных на территории муниципального образования город <АДРЕС>, утвержденных Решением Думы МО "г. <АДРЕС>; от <ДАТА6> N 297 владелец домашнего животного обязан обеспечивать при выгуле собак тишину и безопасность окружающих от проявления агрессивных действий домашнего животного.
Кроме того п. 5 гл V Правил при выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник.
Установлено, что Игнатьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> является владельцем собаки, обязана соблюдать Правила выгула домашних животных, и несет ответственность за их нарушение. <ДАТА7> она допустила выгул собаки без поводка, намордника и сопровождающего лица.
Действия Игнатьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом квалифицируются по ст. 38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА8> <НОМЕР>- ОЗ как выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории <АДРЕС> области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Игнатьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Штраф необходимо уплатить в отделение Сбербанка УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Код 18811690040046000140 ОКТМО 65739000, идентификатор ъ3019f066140192800z3 с предоставлением квитанции об уплате в судебный участок.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья - Е.В.Серебренникова
