Дата принятия: 17 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 июля 2014 года г. Пролетарск
пр. 50-лет Октября 26 «а»
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Володина Юрия Августиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлеченного к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Володина Ю.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. он, находясь в <адрес> в общественном месте возле многоквартирного дома по <адрес>, в присутствии граждан, в целях удовлетворения своих потребностей и самоутверждения за счет игнорирования достоинства других граждан, выражал явное не уважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым пренебрег интересами общества, других граждан и проигнорировал правила приличия и благопристойности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Володин Ю.А. в судебном заседании пояснил суду, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, заявлением ФИО3 с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, объяснением ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорен.
Мелкое хулиганство - это "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП России устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков, в том числе мелкое хулиганство (ст. 20.1). Часть 2 ст. 3.9 КоАП России закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 КоАП) срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, является мелким хулиганством. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство, а так же наличие отягчающего наказание обстоятельства, а так же то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, нигде на работает, нарушение общественного порядка носило грубый характер, что, согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает возможность административного ареста, вследствие чего суд считает, что к нему должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, так как иная мера наказания не будет способствовать целям административного наказания и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Володина Юрия Августиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
Судья: подпись Любимов А.В.
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Любимов А.В.
